Отношусь к нему, как к хорошему актёру, но не как к плохому человеку. Актёр есть у актёр, и он не может играть одних лишь Ангелов небесных. Жизнь включает в себя наличие положительных и отрицательных героев. В связи с этим, требуется примерно одинаковое количество соответствующих ролей.
Поэтому, если кто-то сыграл фашиста, то он после этого фашистом не становится. Точно так же, как и после воспроизведения героической жизни, артист не будет героем.
Но что уж там говорить. Положительных героев мы приветствуем более открыто и искренне, вот и актёров, играющих их, невольно ассоциируем с их ролями. Есть такой феномен. Но он необъективен.
Все зависит от того как актер сыграл свою роль, если хорошо, то и отношение соответствующее.
Меня, наприер, наповал сразил Рэйф Файнс своей ролью Амона Гёта в фильме "Список Шиндлера".Сыграл блестяще, талантливо сыграл.
Эта роль открыла его для меня и сделала одним из самых мною почитаемых актеров.
Легко играть положительного героя.
А вот сыграть отрицательного, раскрыть его личность-это задача для Великих.
А посмотрите фильм "Схватка",там отрицательных героев замечательно играют Де Ниро, Вэл Килмер, Том Сайзмур, Джон Войт. Умалили ли их эти роли? Отнюдь, только добавили славы... в том числе и в моих глазах.
Кто-то же должен играть и отрицательные роли. Причем играть их нужно очень хорошо, чтоб зритель поверил.
И если актеру удалось отлично вжиться в роль играть очень натурально, то к такому актеру я отношусь положительно.
Одно слово актер говорит за себя. Если он сыграл роль отрицательного персонажа довольно таки неплохо то он Актер с большой буквы. Порой бывают обиды когда твой любимый актер играет отрицательного персонажа, сразу кажется что фильм будет не очень, а потом смотришь и понимаешь, ведь все равно добро победило))))
Добавить комментарий