Как вы думаете, Земле грозит перенаселение?
Ответов: 6
сегодня на каждого жителя планеты Земля приходится квадрат суши со стороной 140 метров. Смотрите сами - много это или мало.
По идее на таком квадрате человек может автономно существовать, не тревожа соседей, и производя для самого себя еду с огорода и подсобного хозяйства.
В принципе, на этом же квадрате он беспроблемно может завести себе семью из жены и двух детей. Еды и других жизненных ресурсов им спокойно хватит. Это означает, что сегодняшняя поверхность Земли может принять населения в 4 раза больше, чем сейчас. То есть, не 7, а 28 миллиардов.
Когда ученые планируют такой прирост? Известно, что ожидается в 2050 году количество людей в 9,1 млрд. чел. Значит, еще нескоро.
Проблема усугубляется тем, что поверхность Земли - неоднородна. Очень много гор, пустынь, неплодородных почв. А это означает, что в принципе, туговато нам будет уже в самом обозримом будущем. Не будет хватать места не для размещения людей, а для того, чтобы на этой площади организовать производство продуктов питания и других ресурсов, необходимых для жизнедеятельности.
Нам не грозит перенаселение.
По весьма приблизительным прогнозам ученых Земля сможет "выдержать" 30 миллиардов человек. Но только при правильном и скромном использовании ресурсов. К примеру, США занимают первое место среди стран, которые расточительно используют ресурсы планеты. Их "запросы" превышают возможности Земли на 30%. Если бы все люди жили как американцы, нам понадобилось бы три Земли!
У нас передавали по радио сколько человек в неделю умирает и сколько рождается и я заметила, что цифра рождённых ВДВОЕ меньше, чем умерших. Делайте выводы !
Говорят, что да, грозит, особенно, со стороны юго-востока Азии. Но если будет популяция увеличиваться, то еды/территории явно всем не хватит, поэтому в борьбе за выживание, будут люди умирать, вроде как естественный отбор. Инфекции работают, могут включиться в условиях чрезмерного перенаселения. Поэтому, как никак, а прорежаться людские ряды будут. Но! опять-таки есть мировое сообщество, которое, вроде как, реагирует на подобные проявления, регулировать этот процесс может, хотя, как показывает время, некоторые ситуации не поддаются даже его вмешательству. Если считается, что мир цивилизованный, то получается, вопрос перенаселения можно цивилизовано решить даже в странах с традиционной культурой. Хочется верить, что цивилизация на должном уровне.
Уверен, что не грозит. Во-первых, огромное число незаселенных территорий есть, вполне пригодных для жизни, пусть и не такой комфортной как в перенаселенных обжитых местах, а во-вторых - люди и сами постоянно убивают друг друга, и вирусы им отлично помогают не размножиться чрезмерно. Да и не все и хотят очень уж размножаться.
Нет. Земле ещё долго не будет грозить полное перенаселение. Потому, что сейчас самыми густонаселенными местами могут считаться только лишь так называемые "центры цивилизации". Тогда как другие земли, в глубине стран, зачастую еще не до конца даже освоены.
Я думаю то, что Земле перенаселение не грозит. Есть юридические законы, например, в Китае, где запрещены многодетные семьи, но и у самой планеты Земля есть свои защитные механизмы. Еще Чарльз Дарвин назвал это естественным отбором - повальные болезни, такие как в свое время чума, сейчас СПИД и рак, землетрясения, цунами, поползни, наводнения - все это естественный отбор.
Похожие вопросы
Добавить комментарий