Как вы думаете, верна ли поговорка «с экономил, значит заработал»?

Ничего не заработал. Сэкономил, значит, в чем-то себе отказал, приобрел товар худшего качества, приобрел меньше продуктов и не насытился, сэкономил на освещении -- угробил зрение и т. д. По моему мнению сэкономить -- это не приобретать ненужный товар, такой товар, без которого можно легко обойтись или который через неделю окажется ненужным и будет пылиться где-нибудь на полке.

Частично, так как, смотря на чем сэкономить. Иной раз после такой экономии начинают работать и две другие поговорки:

«Скупой платит дважды»

Или

«Скупой платит дважды, а дурак трижды».

Проще говоря, есть такие вещи и не только вещи, на которых экономить нельзя, в моем виденье, это:

• питание;
• одежда и обувь;
• машина, а вернее уход за нею, бензин, обслуживание и запасные части;
• дети и животные.

Вот на лекарствах сэкономить можно, заменив дорогой препарат аналогом или на каких-то вещах для дома, к примеру, на бытовой химии, и т. д.

Верно. Деньги с неба не падают, их приходиться зарабатывать. Иногда бывает важна каждая копейка. А то что сэкономил, не потратил на другое, как найденное. Поэтому сэкономленное как заработанное.

Есть пример. Человек напился. Утром просыпается, а у него в кармане деньги хоть на еду есть. После спрашивает, откуда? Ему говорят, что деньгами сорил, всех пивом угощал, но никто не брал.

Иногда и нормальные коллеги и знакомые помогают заработать.

Отчасти это выражение справедливо. Просто грань между действами провести надо. Можно добавить в это выражение бережливость в любой его форме. Например бережно относишься к расходу воды, электричества и т. п. Значит не потратил лишних денег, значит сэкономил-заработал. А вот если сэкономил на покупке более дешевой вещи, продукте - потратил еще на одну вещь или таблетки.