Когда я читала книгу и когда смотрела фильм, у меня возникали такие мысли.
Когда я читала книгу и когда смотрела фильм, у меня возникали такие мысли.
Я думаю, что страдала. Как мать она не состоялась (даже не знала, сколько зубиков у ее дочери, да и дети ее не особенно интересовали, раз решила покончить с собой), как жена тоже (ну ладно, поблажка на то, что в те времена не приняты разводы, но! Можно было роман с Вронским не афишировать, не звать его в дом своего мужа), зато упивалась своими чувствами, все скатываясь в депрессии.
Да и вообще склонность к суициду - уже говорит о том, что что-то не то с психикой. Здоровый и нормальный человек не станет бросаться под поезд, когда у него есть все - муж, любовник, "любимый" сын и дочь от любимого человека.
Мнение Толстого:
Лев Николаевич не желал делать из жизни Анны Карениной историю болезни и "украшать" свою героиню ярлыками явных психических расстройств. Она была чрезвычайно выразительна, чувствительна, поэтична, но стала жертвой почти мистических обстоятельств. Вокруг неё всё и все падают, либо желают пасть. То сторож под поезд, то Вронский с лошади (или от пистолета), то она сама решает упасть. Сперва в не очень нравственных мыслях, потом и с перрона.
Моё мнение:
Анна Каренина не могла не иметь приобретённое расстройство. Ведь она очень много раз умирала. То мысленно, то в родах, то от душевной боли, то от физической. Как может человек быть здоровым, если он так и не нашёл себя в жизни? Смотрите, ведь немалая часть жизни Анны оказалась какой-то фальшивкой. Ни плохо, ни хорошо, ни средне, а особенно. Она мечется. И, безусловно, попадает под поезд. Именно попадает, потому что её что-то толкнуло под него. Скорее всего, расстройство. Вагон видений толкнул её под движущиеся вагоны.
Думаю, у Анны Карениной, не было серьезных расстройств. Она была обыкновенной эгоцентристкой и даже эгоисткой, истеричкой каких и сейчас достаточно. В тяжелых случаях это становится болезнью, но ее случай тяжелым не назовешь. Конечно, ее неуравновешенность к концу книги была усилена приемом опиумных настоек. Да и поживи она подольше - перешла бы грань между здоровыми и больными, войдя в число последних. Но не успела.
Таких истеричек много описывал Фрейд. Дамы, жены обеспеченных мужей, имеющие слуг, у которых не болит голова о хлебе насущном, которым не надо работать и трудиться, у которых нет никаких обязанностей, а значит, и целей или смысла в жизни, рано или поздно начинают этим тяготиться. Поступают по-разному. Кто-то начинает искать запретных удовольствий - надо же какие-то препятствия преодолевать хотя бы для жизненного тонуса, в их число Каренина и попала. А то, что за свои поступки надо отвечать, что безделье никого до добра не доводило, что думать иногда полезно не только о себе, но и о других людях - этому ее с детства не научили, а самой научиться случая не предоставилось.
Наконец я дочитала сей Труд Толстого. Знала, что бросилась под поезд - хотела узнать почему ( на свою голову, хотела). Обычно читаю быстро и 960 страниц не напугали, но на психику она так мне действовала, что не книга, а мучение одно.
Нет, в начале книги Анна кажется (наверное и есть) вполне нормальной и даже достойной уважения женщиной. Более того, ею многие восхищались.
Но в её адекватности, простите за слово, я тала сомневаться, когда она на столько безумно любила сына, что пропала на пару лет с любовником. Она и вспоминала мальчика, но страсть к Вронскому была выше материнской любви.
Я не знаю еще матерей, которые очень сильно страдают без ребенка и эти страдания проходят только тогда, когда любовник дарит страстный секс.
Для нормально матери секс никогда не будет жертвовать (или как сказать правильнее) любимым сыном ради качественного секса - абсурд. Качественного потому, что обычный у неё и с мужем был.
Она говорила, что любит Алексея, но была абсолютно холодна,, как мать к их общей дочери - плоду любви. Вернее, видела её милой и забавной девочкой.
Та и после прыжка под поест она засомневалась в своем поступке, но было поздно. И у неё это норма: о сыне начала вспоминать, когда беременная было; свое положение осознала, когда осталась уже без друзей и знакомых ... - на раздвоение личности похоже. Иногда на смесь эгоизма с редким цинизмом, но на болезнь больше.
Хотя, самолюбие Анну никогда не оставляло - себя она любила всегда.
Повышенная эмоциональность и легковозбудимость уже сами по себе звоночек.
Она была человеком недисциплинированным в чувствах. Не умела и не хотела их обуздать, дала им волю.
Скажете, на то и чувства, чтоб их не обуздывать?
Но если б знать, к чему все приведет, то и не начиналось бы. Не жалеть о свершенном. А Анна пожалела. И в последний миг. И до него.
Но психопаткой не была. Может, чуть на грани.
Мое мнение - Анна Каренина - личность депрессивная. А это, как правило, бывает у людей с неустойчивой психикой. Как-то так вышло, что из моих институтских подруг трое имеют диагноз "шизофрения", и потому с точки зрения наблюдения за их состоянием могу сказать - поведение Карениной похоже на их поведение.
Проблемы Анны, по моему мнению носят не чисто психический, а психо-сексуальный характер и надо применить комплексный подход при их рассмотрении. Самой главной проблемой знаменитой героини нужно считать эпоху. Родись она в наше время, точно не прыгнула бы под поезд. Как же всё таки изменились нравы.
Нет. Всего лишь стервозностью. В те времена насморк лечили легкой героиновой настойкой. Вот жена графа Толстого и устраивала мужу истерики, катаясь по полу с пузырьком опиатов у рта. А сейчас эти истерики изучают в школе!
Добавить комментарий