В последнее время нередки случаи использования бойцовых собак при совершении преступлений. Стоит ли внести соответствующие изменения в уголовный кодекс?
В последнее время нередки случаи использования бойцовых собак при совершении преступлений. Стоит ли внести соответствующие изменения в уголовный кодекс?
я - как собаковладелец с 30-летним стажем, человек, для которого собаки уже просто образ жизни - за, я сторонник приравнять собак к источникам повышенной опасности. Как оружие, как автомобили.
Я всеми руками за то, чтобы собаки не были в свободном доступе, пусть их будет мало, пусть они стоят дороже, чем автомобиль, пусть для их приобретения надо будет ходить на специальные курсы, сдавать "на права" экзамены, проходить медицинскую комиссию с наркологом и психиатром и потом, после приобретения собаки сдавать экзамен вместе с ней, причем все это должно быть вне зависимости от породы - и доги и тои! И налог потом! Отдельный за содержание и отдельный за разведение.
Тот, кому собака действительно нужна сдаст и заплатит, а тот, кого курсы, экзамены и налоги остановят иметь собаку и не должен.
Нет не стоит, потому что нож предмет неодушевленный, делает только то, что пожелает его хозяин. А собака - у нее свои мозги - она может быть больна, испугана, обижена, мало ли причин по которым собака может напасть? И не всегда это вина хозяина, что его собака проявила агрессию. Ведь бывают случаи когда сами хозяева или их дети оказываюся пострадавшими. Возможно нужно просто ввести ограничение для заводчиков именно бойцовских собак. Причем бойцовских не по породе, а по дрессировке(воспитанию).
Добавить комментарий