Как Вы думаете США причастны к катастрофе СУ-24 сбитого над Сирией?







+3 +/-
Профиль пользователя Rundown Спросил: Rundown  (рейтинг 26818) Категория: общество и политика

Ответов: 6

3 +/-
Лучший ответ

Если судить здраво, то любой вооруженный конфликт между Россией и Турцией (а это был именно конфликт) не мог бы произойти без ведома НАТО, членом которого является Турция. А значит и без ведома США. Поэтому странно было бы думать, что сбить самолет такой державы, как России, турецкие власти могли самостоятельно. Тем более это был не случайный маневр, а запланированная атака. Возможно таким образом США и НАТО проверили реакцию России, так сказать провели "разведку боем". Жесткий ответ России (и не только по отношению к Турции) конечно же охладил их пыл. Тем более им не удалось сделать козлом отпущения Эрдогана, наши политики слава богу нашли общий язык и дело не дошло до полномасштабных военных действий. Российская авиация показала свои возможности в Сирии и это тоже раздражает Запад.

Ответил на вопрос: Malorie   
2 +/-

У турок не очень хорошо обстоят дела с телеметрией (включая спутниковую и АВАКСы). То, что Су-24 "вели" перед его уничтожением, ни у кого не вызывает особых возражений. "Вести" могли только американцы, т.к. их союзнички по НАТО также не обладают необходимым оборудованием. Турки выступили простыми исполнителями, подначивали турок наши "американские партнеры", которым очень хотелось бы столкнуть лбом Россию и Турцию, т.к. такая крупная (80 млн.) и весьма динамично развивающаяся страна, как Турция, им совершенно не нужна в данном регионе. Тем более не нужна Россия. А сталкивать лбами двух потенциальных противников всегда было любимым занятием англосаксов, например, в ходе двух последних мировых войн.

Ответил на вопрос: Heavenlike  
2 +/-

Да конечно они пытаются развязать войну! Чем больше стран вовлечены в войну, тем сильнее сами США. Но у нас слава Богу, пока сидит сильный президент, который в политике самый настоящий старый лис. США действуют нагло, топорно, разгадать их мотивы даже нам под силу, хотя мы далеко не все знаем, однако их намерения угадываются четко.

Конечно, такое развитие событий было бы идеальным для США, но не для нас. В любой войне нашу сторону не займет НИКТО! Такую большую страну все хотят раздербанить на куски, а США мечтает оттяпать кусок пожирнее. Поэтому дай бог здоровья В.В. Путину, который до сих пор обходит все эти острые углы к великому сожалению США, и остается еще при этом на коне!

Ответил на вопрос: Semes   
2 +/-

Не нужно переворачивать все с ног на голову. Это не американцы летали бомбить этнических турок, как бы случайно залетая на территорию Турции. И это не американцев неоднократно предупреждали о недопустимости подобного поведения. Я понимаю, что ангажированные несерьезные ресурсы в рамках идеологической войны будут рассказывать всякие глупости. Но не нужно тут обсуждать слухи. Тем более всерьез рассуждать о конфликте между НАТО и Россией. Воевать никто не собирается. Просто Турция показала , что она тоже может дать сдачи. После выступлений, что "помидорами она не отделается", неожиданно ее простили.

Ответил на вопрос: Jailbreaker  
1 +/-

Начнем с того что власть в Турции неоднородна. Есть партии которые выступают за мусульманский мир, есть партии которые выступают за сближение отношений с США. Они создали коалицию но в этой коалиции у каждого свои цели. Скорее всего бывший премьер - министр Турции Ахмет Давутоглу ( кстати, по национальности крымский татарин) начал играть в свою игру и за это Эрдоганом был смещен. Давутоглу известен как сторонник сближения Турции с ЕЭС и США и вполне мог быть агентом влияния. Он мог отдать приказ без того что бы согласовать это дело с Эрдоганм ( или было согласовано что собьют если залетит в воздушное простанство Турции но не дождались и сбили над Сирией). И скорее всего были гарантии от НАТО ( то бишь США) что в случае ответного удара НАТО поддержит Турцию. Вот почему Эрдоган, когда узнал о том что сбили российский самолет, первым делом позвонил в Вашингтон. Отсюда вывод: этот шаг был согласован с США.

Ответил на вопрос: Auclair 
1 +/-

Конечно американцы прямо не дадут повод думать , что они причастны к этому ,но ежу понятно , что ни какой турецкий генерал не скомандовал бы " Пуск " без разрешения американского . Но и на начало войны они вряд ли планировали . Понимают , что это самоубийство .

Ответил на вопрос: Cnidarian  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Знаете ли вы какой смысл заложен в символику однодолларовой купюры США?
Ответ: В первую очередь - всевидящее око на вершине пирамиды. Популярный среди масонов символ. Символизирует иерархическую структуру общества, которым правит ... Читать далее...
Автор вопроса: Unshamed, в категории | | |
Спросил Unshamed
2 Отв.
Почему США используют запрещенное во всем мире оружие в военных конфликтах?
Ответ: Да Американские власти сначала отрицали, но после признали факты использования ими белого фосфора во время штурма Фаллуджи, хотя это и запрещено Конвенцией, ... Читать далее...
Автор вопроса: Eyedrop, в категории | |
Спросил Eyedrop
4 Отв.
Почему американцы массово подписываются за выход своих штатов из США?
Ответ: Спросила мнение дочери, которая только что приехала в гости из Америки. Подписываясь за выход штатов из состава США, американцы таким образом пытаются ... Читать далее...
Автор вопроса: Kat, в категории | | |
Спросил Kat
3 Отв.
Почему Обама помиловал индюшку?
Ответ: В присутствии СМИ, одна индюшка была помилована Обамой, что делает его в глаза американцев благородным, любящим животных и великодушно дарующим им жизнь президентом. Но стоило ему закончить общение с ... Читать далее...
Автор вопроса: Afterglide, в категории | | | | |
Спросил Afterglide
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
1 Отв.
Что такое Калексит (Calexit)?
Ответ: Калексит слово, которое произошло от двух английских слов.Cal - сокращенное от слова Калифорния. Слово exit всем известное как «выход». Калексит все чаще произносится в связи с движением народа за ... Читать далее...
Автор вопроса: Titters, в категории | | | | |
Спросил Titters
1 Отв.
Какие основные положения программы Д. Трампа на 100 дней президенства?
Ответ: В видеообращении Трамп обратился к нации и изложил план реформ на первые 100 дней: 1.Увеличить количество рабочих мест в США. 2.Побороть нелегальную миграцию. 3.Реформировать систему госуправлени ... Читать далее...
Автор вопроса: Venerator, в категории | | | | |
Спросил Venerator
2 Отв.
Насколько дееспособный F-35 в борьбе с ИГ?
Ответ: Когда запланирована и осуществляется операция типа "непоколебимая решимость", то вылеты F-35 будут и столько сколько надо. Денег здесь никто считать не будет, ибо деньги уже выделены и теперь все кто ... Читать далее...
Автор вопроса: SHELIA, в категории | | | |