Да, это честно, и даже благородно, а также это явление можно отнести к области педагогики. Сразу вспомнил старый фильм "В бой идут одни старики". Помните, там был старший лейтенант, который боялся воевать? Однажды в бою командир ему крикнул: "Спасай, у меня патроны кончились!". Лейтенант забыл про свой страх и кинулся спасать друга. А потом командир кричит:"Ты бери этого, а я второго". А тот в ответ: "Так у тебя же патроны кончились!". Командир:"Не кончились! Это я тебя купил!". Вот типичный пример, когда обманом человека заставили сделать добро, да еще и избавили от трусости.
Это вопрос этики, а в этике использование абстрактных понятий к коим относятся такие как обман и добро категорически неверно, нужна конкретная ситуация, конкретные условия, а абстракция всегда была и будет вне этики. Как можно вообще делать тут какие-то выводы, если даже примерно нельзя прикинуть что подразумевается под обманом, добром и честностью? Задача этики конкретизировать абстракцию, а абстракция в абстракции это воздух, пустословие.
думаю это будет только во благо)) и очень даже честно. Что может быть плохого например в том, что вы обманом примирите двух своих друзей)) возможно каждый из них сам этого хочет, но в силу гордости не може решиться на этот шаг, а тут вы помогли сразу двум людям))) Так что, творите добро. Пусть даже и такими способами, если другими нет возмодности
всего доброго!
Добавить комментарий