Может, в некоторых вопросах Анатолий Вассерман и более эрудирован, но Александр Друзь отвечает интереснее и быстрее. Если в словесной дуэли между ними учитывалась бы скорость ответов - победил бы Друзь, в противном случае результат трудно предсказать.
А вот как отвечает на этот вопрос сам Александр Друзь:
Мне оба этих человека симпатичны и каждый по-своему, оба-как огромные интеллектуальные сокровищницы. Но я склоняюсь к тому, что вероятно Вассерман бы победил, ведь он даже является является ведущим политическим консультантом. Мне кажется, что мозг Вассермана производительнее, чем у Друзя.
Вассерман отвечает на вопросы сразу, не беря паузы на раздумывания, а вот Друзь всегда думает, и притом долго. Я считаю, что Анатолий Вассерман, вообще уникум, и второго такого не найти пока. Анатолий старше Друзя по возрасту, а и это говорит о том, что у него было больше времени отдаваться знаниям.
Вассерман имеет два высших образования, он постоянно пополняет свои знания. Анатолий Вассерман, поспорил, когда ему было 17 лет и дал обет девственности на всю свою жизнь и он блюдет его до настоящего времени. Я считаю его очень эрудированным человеком.
Я бы поставила на Анатолия Вассермана. Он всю свою жизнь посвятил получению новых знаний, не отвлекаясь на женщин, детей и прочие радости жизни. Наука заменила ему все.
Да и как человек, Вассерман мне симпатичнее. Он спокойный, сдержанный, добродушный. А Александр Друзь производит впечатление человека с тяжелым характером, вредненький, я бы сказала.
Вассермана мне часто жаль. Не понимаю, к чему отказываться от личной жизни, счастья родить и воспитать ребенка, ради науки. Ведь она никогда не обнимет и не согреет тебя, не принесет стакан воды, не поддержит в трудную минуту. Но это его выбор.
Мне глубоко симпатичны оба. Уважаю умных людей. Но Друзь чуть-чуть симпатичнее лично мне. Он и победил бы в словесно дуэли.
Добавить комментарий