Как, вы думаете из-за чего перестали выпускать XP?
Как, вы думаете из-за чего перестали выпускать XP?
Windows XP была нормальной рабочей системой, ее можно было бы эксплуатировать и поддерживать еще лет 10. Однако кто мог, тот ее уже купил и больше прибыли Microsoft не приносил. Если сделать Windows XP неактуальной, пользователям ХР придется покупать новую ОС и переходить на новые программы, которые тоже стоят денег. Таким образом выпустив 2 взаимно ОС, несовместимую со старой, и сняв с поддержки старую, Microsoft снимает двойную прибыль, продает новую ОС с новыми компьютерами и заставляет покупать эту же новую ОС пользователей ХР, захватывая при этом все большую часть рынка ОС. Так как новые ОС у Microsoft стали выходить каждые 2 года, делаем выводы об их аппетитах.
ХР вы имеете ввиду операционную систему ? Если да то моё мнение: она выпускалась для более слабых компьютеров с течением прогресса появилась возможность увеличить оперативную память - для ХР не больше 3.25 гига а для 7 можно и 16гиг. технических вопросов еще несколько решает новая система но главное не это а то что новое железо должны покупать а кто будет покупать новое если и старое работает ? Вот для того что бы Вы покупали новый (системник, ноут, планшнет) и усложняются программы, требуют больше системных возможностей.
Всё просто. Бизнес.
Микрософт-предприятие коммерческое. И как для любого коммерческого предприятия для мелкомягких прибыль превыше всего.
Технологи развиваются. На основе новых технологий выпускаются новые продукты. Более лучшие и более дорогие.
Если бы, например, тот же Б. Гейтс в своё время заимев MS DOS занимался её доработкой, стремясь сделать реально лучший, самый удобный и "на века" продукт, то его компания бы до сих пор не выпустила бы свою ОС.
ХР вещь хорошая, удобная, вдоль и поперёк изученная. При надлежащем подходе для многих лучше ничего нет. Но! Давая пользователям возможность и дальше пользоваться старым продуктом при наличии более новых это красть деньги у себя самого. Так денег заработаешь намного меньше.
Windows XP? Она устарела по всем позициям, есть более современная, удачная и т.д. семерка. Нужно продвигать новое, а старичкам надо на покой.
Это было немощное медлительное создание, жравшее (по-другому и не скажешь) мощности машины, как нанятая. При этом система оказывалась то не готова к одному, то не защищена от другого. Мои отношения с ХР не сложились сразу же, постоянная необходимость дозагружать переделки - тоже, и только Майкрософт знает, сколько народу сбежало от него к другим ОС или даже к "яблочному" конкуренту из-за скандальной славы ХР. Не знаю, как в России, а у нас, где абсолютно за всё приходится платить, такой товар никому не был нужен с самого начала.
Как из-за чего? Бизнес. Люди трудятся, создают всё более новое программное обеспечение. Надо что-то придумать, чтобы люди за это платили. Вот и отказывают в выпуске, на мой взгляд, просто замечательной операционной системы. У меня 3 из 5 операционных систем, на моих компьютерах - это XP. И мне вполне её хватает.
А ее и не выпускали как бы. Ее перестают поддерживать. Выпустили один раз.
Но это так я к словам придираюсь. Просто кто ее покупать-то будет если она уже почти у всех есть? А мелкософт компания комерческая, им же деньги зарабатывать надо. Вот и выпускают что-то другое.
Всё в этом мире течёт, всё изменяется. Выпускаются новые модели авто, хотя и старые ездили неплохо. Новые модели бытовой техники. Обновляются версии софта. Это закономерность мирового развития. Так что всё нормально. На сегодняшний день актуальна "семёрка"
Хотя бы потому что в мире основная часть компьютеров с сенсорными экранами. Зачем вкладывать в старую систему если на ее смену пришла новая с новыми возможностями Виндовс 8.
Добавить комментарий