Эта проблема, как и любая другая, уходит своими корнями в разнополярные концептуальные подходы, которые, если бы были проверены эмпирическими методами, то могли бы дать достаточно валидные результаты для своей интерполяции. Единственно, что тут можно предложить, это подойти к этой проблеме нетрадиционным способом, который бы помог найти консенсус (а также тангенс и косеканс!) в дифференциальном обсчете интегральных или поддифференциальных уравнений как первого, так и второго порядка. Невозможно знать, что будет если эти околонаучные подходы войдут в противоречие с известными материалистическими постулатами, а также с релятивисткой теорией. Возможно, мы столкнемся с нарушениями законов Гей-Люссака, Бойля-Мариотта, Больцмана-Писаржевского, Кауфмана-Водкина, Петрова-Зеленского и Амбарцумяна. Ведь что такое Северное сияние?
Вывод один: столбы не растут!
Добавить комментарий