Как вам такая схема управления государством?

Да никак. Так можно выбирать законодательное собрание, парламент, ну допустим президента. Но никак не правительство (исполнительную власть). Потому, что в правительстве на каждом конкретном месте должны работать узкие специалисты, профессионалы. Не вы, не я, не 90% населения не могут оценить их профессиональную подготовку. И второе. А судьи кто? Кто будет за выбранными присматривать, конфискацию имущества осуществлять? Ведь они сами законы принимают.

По-моему вы описали чуть ли не идеальную модель демократии. Такой не бывает, но к ней надо стремиться. И интересный момент в том, что такая система уязвима для коррупции. Всё держится на людях, а они, как известно, слабы.

Как писал Александр71 возможны фальсификации выборов и приход к власти именно нужных людей. Подобное мы видим в США, например.

Я не одобряю такую схему управления государством! Вот к примеру выберут низы людей на первую ступень, и когда эти люди будут голосовать за человека на вторую ступень, тогда большинство этих людей не сложно будет купить. В конечном итоге получится, что на самый высочайший пост попадает запланированный человек, так как легко можно будет повлиять на десять или несколько десятков людей, нежели одурманить головы всему народу и сфальсифицировать выборы. А то что на всех постах будет одинаковая зарплата, им на это плевать, ведь в их возможностях организовать левый источник доходов.

По моему, крайне коррупционная схема. В деревне поставил всем алкоголикам по бутылке, а старушкам по ведру картошки, и вот уже въехал во власть. В небольшом городе половину жителей запугал, а вторую опять-же подкупил. И как вы думаете, кого такие люди будут продвигать в более высокие инстанции?

Зарплата это вообще ни о чём. Зачем мне, к примеру зарплата, если я распоряжаюсь фондами большого города? В общем, такая схема управления государством весьма наивная, и до конца явно не продуманная.