Как в условиях информационной войны отделить правду от лжи?







+4 +/-
Профиль пользователя Arul Спросил: Arul  (рейтинг 21044) Категория: общество и политика

Ответов: 9

2 +/-
Лучший ответ

Надобно тщательно проверять конкретную информацию "с разных сторон": выявлять её источник, правильно оценивать, насколько этому источнику можно доверять; находить и анализировать похожую инфу из других источников, сравнивая её с имеющейся.

Ответил на вопрос: Siddhanta 
7 +/-

Сложно. И, наверное, невозможно, если ты сам попадаешь в целевую группу тех, на кого направлен поток информации или дезинформации.

Практически невозможно объяснить то, что реально происходит на юго-тостоке украины тем, кто живёт на украине, нов других местах. Они получают постоянный огромный поток дезинформации и им, даже если не хочется, но приходится верить. А что говорить о тех, кто верить хочет? Созваниваюсь с земляками из Краматорска, которые давно живут в Киеве и реальной ситуации не застали. И слышу от них все тот же бред, который они повторяют за украинскими сми: Донбасс захватили террористы, которые уничтожают мирное население, заставляют его подчиняться, устраивают обстрелы мирных районов (собственно, то , что делает армия украины и нацгвардия), мародерствует и прочий бред. И только после того, как начинаешь им рассказывать о том, что происходит в реальности, мнение меняется. Но это люди, с которыми ты сам лично знаком, которые понимают, о каких местах ты им рассказываешь, которые представляют картинку и понимают, что тебе врать не имеет смысла.

А что говорить о тех, кто уверен в том, что "знает правду"? И хоть объясняй, хоть не объясняй, что их "правда" - всего лишь повторение лжи, которую им каждый день втирают, тебе не поверят. Во-первых. твоя правда им будет неприятна. Во-вторых. придётся признать, что тебя все6 время обманывают, а ты в это веришь, то есть в то, что ты человек не слишком умный и слишком доверчивый (а это признать слишком сложно). А, в-третьих. нам никогда н хочется признавать, что сторона, которую мы считаем близкой нашим интересам, может быть неправа.

В итоге уже тебе начинают рассказывать (основываясь все на те же источники, что и раньше), что это ты - "жертва пропаганды". Учитывать при этом то, что я говорю не о том, что мне "рассказали" по телевизору, а о том, что вижу и знаю сам, человеку, ставшему жертвой информационной войны, не то что не хочется, он не может и не будет в это верить.

Основное ведь слово здесь одно - вера, вера в то, что "я понимаю", "я знаю", "я думаю" - то есть в то, что мы хотим думать, что наша точка зрения формируется нам и, а не кем-то со стороны.

Ответил на вопрос: Gozilla  
5 +/-

Только лишь включив свою голову, можно хоть немного разобраться во всем происходящем. Не очень доверять телевидению и центральным СМИ. Больше брать разной информации из интернета и сопоставлять ее, читать мнения людей с обеих сторон. И на основание всего делать какой то анализ. А самое главное, хоть немного нужно знать историю и пред историю конфликта.

Ответил на вопрос: Poundal  
2 +/-

Каждый канал, каждое издание новости рассказывают со своей точки зрения, и частенько показывают и рассказывают только часть событий. Поэтому что бы разобраться и хоть как то более правдиво представлять события приходится смотреть все подряд или принимать какую то одну точку зрения.

По Юго- Востоку вообще сложно порой что либо понять, но на БВ есть авторы оттуда и я читаю их ответы и сравниваю с новостями, и уже анализирую.

Информационная война эффективное средство сбивать людей с толку. Некоторые на слово верят всему о чем пишут или говорят.

Так что , что бы хоть как то реально узнать и понять те или иные события надо смотреть и читать новости нескольких изданий ,передач и каналов. Другого способа нет.

Ответил на вопрос: Epic 
2 +/-

Выяснить правду помогает только системный подход, системное мышление.

Отдельное сообщение может обмануть, но сообщения из разных источников (в том числе от обеих сторон конфликта) выложенные в Систему показывают скрытую Правду.

Но у обычного человека Системное Мышление, как правило, не работает.

Нужно учиться. Например у аналитиков - практиков.

На Украине это Александр Николаевич Малюта.

В России - Михаил Хазин, Михаил Делягин. И другие...

Я в кружке Юный Изобретатель работал со школьниками с 7 до 10 класса и убедился - при правильном обучении можно научить Системно Мыслить. И опыт других коллег убеждает - возможно!

Ответил на вопрос: Strengthless  
2 +/-

Каждый верит тому, чему он хочет верить. На кухне информационной войны готовятся блюда под заказ потребителей. Так руководитель пресс-службы АТО Селезнёв до сих пор, наверно, упирается и говорит, что луганскую администрацию не бомбили украинские штурмовики, а взорвали "террористы". Хотя и ОБСЕ подтвердили и переговоры лётчиков обнародованы... И находятся люди, которые верят Селезнёву, потому, что хотят в это верить...

Ответил на вопрос: Allegations  
2 +/-

Вероятно нужно оценивать источники информации и проверять их. Нужно пользоваться источниками, которым вы доверяете и читаете не первый месяц и год. Хотя и тут может быть гарантии правдивости никто не даст. Если же речь идет о информации из социальных сетей, то нужно вообще ей не доверять, пока не узнаете настоящий источник.

Ответил на вопрос: Redfins   
2 +/-

Поверьте -- сами участники этих действий не смогут вам рассказать правду. Даже они видят это под своим углом, со своей колокольни. А представьте войну без линии фронта, без разделения на своих и чужих. Там сам себе соврёшь.

Ответил на вопрос: Colonus   
0 +/-

Прежде всего в условиях информационной войны правду от лжи отделить можно только своим сердцем. Если вы грамотно подкованный человек: смотрите телевизор, читаете газеты и интернет, то значит вы умеете находить ответ между строчек. А правда только одна , но у каждого своя.

Ответил на вопрос: Unrealize   

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
1 Отв.
Как отличить правдивые новости от провокаций?
Ответ: Что-то как-то не так вопрос поставлен. Разве провокации всегда базируются на лживых новостях? Не думаю. Даже 100% правдивая новость, поданная в ненужное время может спровоцировать. Это как раз такой ... Читать далее...
Автор вопроса: Eugenius, в категории | | | |
Спросил Eugenius
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
2 Отв.
Ваше мнение о документальном фильме «Украина в огне»?
Ответ: Нормально. Спокойно. Без слюнявости и сенсационности. Только он ничего нового для нас не показал. Все про всё это давно знали. Может для Америки или Европы - это новость, но не для нас. ... Читать далее...
Автор вопроса: Agharta, в категории | | | |
Спросил Agharta
2 Отв.
Йозеф Шультц, чем прославился этот немецкий солдат времён ВОВ?
Ответ: Йозеф Шультц, служил в 714-й пехотной дивизии Вермахта. 19 июля 1941 года, во время зачистки сербского села Ораховач, немцы отобрали заложников из числа жителей . Йозеф Шультц был назначен в расстрел ... Читать далее...
Автор вопроса: DiSalvo, в категории | | | | |
Спросил DiSalvo
2 Отв.
Не все что не правда — ложь. Как вы это понимаете?
Ответ: Тут всё просто. Противоположность правде -- отнюдь не "ложь", а "неправда". Так что "всё, что не правда -- это неправда". В русском нет достойного антонима для "правды", вот в английском, к примеру, ... Читать далее...
Автор вопроса: Carmon, в категории | | | | |
Спросил Carmon
3 Отв.
Правда ли это — бойтесь людей которые не любят кошек?
Ответ: Ну как считать что человек не любит живность? Если в городской квартире человек держит породистую кошечку и постоянно сюсюкается с ней, купает, расчесывает, бантики привязывает - он хороший человек. А ... Читать далее...
Автор вопроса: Placidity, в категории |