Надобно тщательно проверять конкретную информацию "с разных сторон": выявлять её источник, правильно оценивать, насколько этому источнику можно доверять; находить и анализировать похожую инфу из других источников, сравнивая её с имеющейся.
Сложно. И, наверное, невозможно, если ты сам попадаешь в целевую группу тех, на кого направлен поток информации или дезинформации.
Практически невозможно объяснить то, что реально происходит на юго-тостоке украины тем, кто живёт на украине, нов других местах. Они получают постоянный огромный поток дезинформации и им, даже если не хочется, но приходится верить. А что говорить о тех, кто верить хочет? Созваниваюсь с земляками из Краматорска, которые давно живут в Киеве и реальной ситуации не застали. И слышу от них все тот же бред, который они повторяют за украинскими сми: Донбасс захватили террористы, которые уничтожают мирное население, заставляют его подчиняться, устраивают обстрелы мирных районов (собственно, то , что делает армия украины и нацгвардия), мародерствует и прочий бред. И только после того, как начинаешь им рассказывать о том, что происходит в реальности, мнение меняется. Но это люди, с которыми ты сам лично знаком, которые понимают, о каких местах ты им рассказываешь, которые представляют картинку и понимают, что тебе врать не имеет смысла.
А что говорить о тех, кто уверен в том, что "знает правду"? И хоть объясняй, хоть не объясняй, что их "правда" - всего лишь повторение лжи, которую им каждый день втирают, тебе не поверят. Во-первых. твоя правда им будет неприятна. Во-вторых. придётся признать, что тебя все6 время обманывают, а ты в это веришь, то есть в то, что ты человек не слишком умный и слишком доверчивый (а это признать слишком сложно). А, в-третьих. нам никогда н хочется признавать, что сторона, которую мы считаем близкой нашим интересам, может быть неправа.
В итоге уже тебе начинают рассказывать (основываясь все на те же источники, что и раньше), что это ты - "жертва пропаганды". Учитывать при этом то, что я говорю не о том, что мне "рассказали" по телевизору, а о том, что вижу и знаю сам, человеку, ставшему жертвой информационной войны, не то что не хочется, он не может и не будет в это верить.
Основное ведь слово здесь одно - вера, вера в то, что "я понимаю", "я знаю", "я думаю" - то есть в то, что мы хотим думать, что наша точка зрения формируется нам и, а не кем-то со стороны.
Только лишь включив свою голову, можно хоть немного разобраться во всем происходящем. Не очень доверять телевидению и центральным СМИ. Больше брать разной информации из интернета и сопоставлять ее, читать мнения людей с обеих сторон. И на основание всего делать какой то анализ. А самое главное, хоть немного нужно знать историю и пред историю конфликта.
Каждый канал, каждое издание новости рассказывают со своей точки зрения, и частенько показывают и рассказывают только часть событий. Поэтому что бы разобраться и хоть как то более правдиво представлять события приходится смотреть все подряд или принимать какую то одну точку зрения.
По Юго- Востоку вообще сложно порой что либо понять, но на БВ есть авторы оттуда и я читаю их ответы и сравниваю с новостями, и уже анализирую.
Информационная война эффективное средство сбивать людей с толку. Некоторые на слово верят всему о чем пишут или говорят.
Так что , что бы хоть как то реально узнать и понять те или иные события надо смотреть и читать новости нескольких изданий ,передач и каналов. Другого способа нет.
Выяснить правду помогает только системный подход, системное мышление.
Отдельное сообщение может обмануть, но сообщения из разных источников (в том числе от обеих сторон конфликта) выложенные в Систему показывают скрытую Правду.
Но у обычного человека Системное Мышление, как правило, не работает.
Нужно учиться. Например у аналитиков - практиков.
На Украине это Александр Николаевич Малюта.
В России - Михаил Хазин, Михаил Делягин. И другие...
Я в кружке Юный Изобретатель работал со школьниками с 7 до 10 класса и убедился - при правильном обучении можно научить Системно Мыслить. И опыт других коллег убеждает - возможно!
Каждый верит тому, чему он хочет верить. На кухне информационной войны готовятся блюда под заказ потребителей. Так руководитель пресс-службы АТО Селезнёв до сих пор, наверно, упирается и говорит, что луганскую администрацию не бомбили украинские штурмовики, а взорвали "террористы". Хотя и ОБСЕ подтвердили и переговоры лётчиков обнародованы... И находятся люди, которые верят Селезнёву, потому, что хотят в это верить...
Вероятно нужно оценивать источники информации и проверять их. Нужно пользоваться источниками, которым вы доверяете и читаете не первый месяц и год. Хотя и тут может быть гарантии правдивости никто не даст. Если же речь идет о информации из социальных сетей, то нужно вообще ей не доверять, пока не узнаете настоящий источник.
Поверьте -- сами участники этих действий не смогут вам рассказать правду. Даже они видят это под своим углом, со своей колокольни. А представьте войну без линии фронта, без разделения на своих и чужих. Там сам себе соврёшь.
Прежде всего в условиях информационной войны правду от лжи отделить можно только своим сердцем. Если вы грамотно подкованный человек: смотрите телевизор, читаете газеты и интернет, то значит вы умеете находить ответ между строчек. А правда только одна , но у каждого своя.
Добавить комментарий