Как Стрекоза-певунья называла Муравья-труженика зимой?

Басню Крылова под названием " Стрекоза и муравей ", обожаю ее до сих пор, со школьной программы помню наизусть. Там стрекоза, которая все лето веселилась, пела и танцевала , просится к муравью. Стрекоза его называет "Кум милый" просится перезимовать, чтобы тот ее обогрел и накормил только до теплых дней.

Правильным ответом к игре под названием "Загадки от Водяного", будет первый вариант ответа " кум милый ".

По новому посмотрела на эту басню, перечитав и задумавшись над хорошо знакомыми строками. Даже попыталась найти ответ на свой вопрос :"а был ли баснописец Крылов - атеистом?" Т.к. весьма странно воспринимать такое бездействие муравья на просьбу стрекозы, которая является кумой по отношению к муравью. Да и сама она начала именно с этого обращения - кум милый. Он же должен был, просто обязан ей помочь. Вопрос: почему не помог тогда? Вот потому и стало занятно узнать религиозную направленность или ненаправленность Крылова. Ответ пока подвис, ибо утверждать о не религиозности баснописца нельзя, а "додумать" мотив отказа в помощи - можно, можно даже предположить, что в строках могла быть заложена ирония (если бы атеистом был поэт), что не смотря на правила крестного родства, муравей нарушил заповедь, показав себя скрягой, но, к сожалению, это только личные домыслы.

Ответ по басне - простой и легкий - кум милый

Стрекоза просила муравья, не оставить ее зимой голодной, так как она все лето развлекалась и не успела запастись продуктами. Обращалась она к нему "Кум милой!"

Чтобы вспомнить, как именно обратилась стрекоза к муравью в известной басне Крылова, откроем текст. Вот отрывок из басни:

Как видим, стрекоза обратилась к муравью со словами "кум милый", значит первый вариант ответа является верным. Несмотря на такое обращение, муравей все-таки не стал помогать стрекозе, так что попрыгунья стрекоза осталась ни с чем.