Как страны G7 будут бороться с изменением климата? Зачем это нужно?







+2 +/-

Страны G7 договорились бороться с изменением климата.

Лидеры стран G7 на саммите в баварском замке Эльмау договорились о сокращении выбросов парниковых газов и постепенном отказе от органического топлива. Об этом говорится в заключительном коммюнике саммита,

сообщает DW.DE.

Профиль пользователя Blashy Спросил: Blashy  (рейтинг 10134) Категория: общество и политика

Ответов: 6

3 +/-
Лучший ответ

А не слишком ли поздно они спохватились? уже лет пять назад провели эксперимент показавший что этого уже недостаточно. Надо принимать какие-то более кардинальные меры. В книге "Миссия Земля" главный герой дал заказ гениальному ученому создать бактерии которые будут скушают висящую в воздухе грязь и облаками выпуская из жерла огромной установки в небо он сумел таки начать заметное очищение атмосферы. После этого он привез на космическом грузовозе огромное количество льда расположенного вблизи одной из соседних планет чтобы сбросить на северный полюс и таким образом зафиксировать его. Но это как вариант событий которые на практике маловероятны.(Я предполагаю на основе нарастающей частоты землетрясений что до часа Х - землетрясение или цунами - осталось примерно неделя или две, и эта цифра взята из воздуха, просто на основе сообщений СМИ о фактически состоявшихся землетрясениях за последние 3 месяца - интересно оправдается ли мое предположение...) А вообще это делать конечно же надо, да и другие всевозможные усилия НАДО ПРЕДПРИНИМАТЬ КАК МОЖНО СКОРЕЕ. Их давным-давно надо было предпринимать.

Ответил на вопрос: Totty  
1 +/-

Страны G7, будут пытаться под эгидой борьбы с глобальным потеплением, подмять под себя глобальный рынок углеводородов и вообще весь энергетический рынок. Углекислый газ почти никак не влияет на наш климат. Во первых потому что это невозможно по законам физики, так как уже имеющийся газ поглощает 99% инфракрасного излучения в диапазоне в котором он способен его поглощать и дальнейшее увеличение концентрации никак не скажется на результате. Во вторых, наша цивилизация слишком мала, чтобы хоть как-то существенно влиять на концентрацию углекислотного газа в атмосфере. Одно маленькое извержение вулкана выбрасывает столько же углекислого газа в атмосферу сколько человечество за целый год. Даже если мы все уйдем жить в пещеры, и перестанем сжигать уголь, газ и нефть, то концентрация углекислого газа никак не поменяется в течении ста лет. Океан имеет достаточно тепловой емкости, чтобы поглощать лишнюю энергию сотни лет и ни один градусник не сможет измерить изменения температуры. Изменения климата всей земли, от нас практически не зависит. То незначительное потепление, которое наблюдалось весь прошлый век, было вызвано естественными процессами. Большая часть потепления пришлась на начало двадцатого века. Уже почти двадцать лет, на земле не наблюдается никакого потепления, наоборот, самые надежные измерения, произведенные со спутников, указывают, что возможно начинается период похолодания. Байка про глобальное потепление с которым нужно бороться, это лишь способ богатых стран оправдать свое желание лишить развивающиеся страны дешевых источников энергии, и подавить их развитие.

Ответил на вопрос: Fabio  
1 +/-

Лидеры стран, политики, общественные деятели абсолютно ничего не знают про глобальное потепление, изменение климата, вообще не знают как решать проблемы. Их никто никогда этому не учил. Они вообще ни в чём не разбираются. Реально решают проблемы - это учёные и инженеры. Именно они могут дать решение проблемы на глобальном уровне. Под землёй температура 250 градусов на глубине 5 км. Если сделать две скважины рядом и в одну из них закачивать воду, то из соседней скважины будет извергаться пар под большим давлением. Это называется геотермальная электростанция. Если кто-то думает, что это глубоко, то в России есть скважина 14 км. Можно вообще не сжигать ни уголь ни нефть ни газ! Это решение проблемы, а не сокращение выбросов. Солнце, вот что действительно влияет на климат, а парниковые газы - просто усугубляют проблему.

Ответил на вопрос: Kinema  
1 +/-

США имеет 5% населения планеты Земля. И в то же время эта страна потребляет около 50% мировых ресурсов, внося весомый вклад в загрязнение атмосферы Земли. Житель США создает нагрузку на природу в 10 раз больше западноевропейца, в 100 раз больше чем житель бывшего СССР, и в 1000 раз больше жителя Африки. Честно говоря, все потуги человеческой цивилизации по стабилизации климата напоминают ситуацию, когда рушащееся здание пытаются спасти покраской стен.

По моему мнению капитализм не способен справиться с глобальным изменением климата. Нет ни должного планирования, ни контроля, ни желание уменьшить прибыль ради будущего планеты. Сейчас важно пожертвовать своим жизненным комфортом, для спасения человечества. Но как всегда все за, при условии, что жертвовать будет кто-то другой. )

Ответил на вопрос: Dakotas  
1 +/-

Пока что ничего лучшего чем Киотский протокол они не придумали регулирующий нормы выбросов для каждой страны. Таким образом они надеются бороться с глобальным потеплением.

Ответил на вопрос: Davinder  
0 +/-

Ох, чувствую дошутимся мы с Матушкой-Землёй... До добра это точно не доведёт.

Пусть сначала кредиты погасят, а после баблом швиряются налево-направо.

И договариваться - не значить сразу взять и действовать. Время покажет.

Ответил на вопрос: Kintar 

Похожие вопросы

Спросил
5 Отв.
Что помогает бороться с недостатками своего характера?
Ответ: А у меня нет недостатков, у меня одни сплошные достоинства. Надо просто правильно уметь применять те качества характера, которыми тебя наградила природа ... Читать далее...
Автор вопроса: Bisexual, в категории | | |
Спросил Bisexual
2 Отв.
А природа требует чтобы человек работал?
Ответ: Некоторые люди считают, что природа создала человека и животных... Если говорить, что что-то, или кто-то требует чтобы Вы работали , не правильно по одной причине: наказание. Мы должны это делать, ... Читать далее...
Автор вопроса: Xintian, в категории | |
Спросил Xintian
2 Отв.
Как бороться у женщин с целлюлитом,в домашних условиях?
Ответ: Хоть и говорят, что апельсиновая корка - это нормальное состояние кожи у женщин, но уменьшить ее все же можно. Очень хороший эффект дает растирание проблемных мест кофейной гущей. Действительно, рез ... Читать далее...
Автор вопроса: Sacrad, в категории | |
Спросил Sacrad
1 Отв.
Почему архипелаг Сокотра (Йемен) считается самым странным местом на земле?
Ответ: Остров Сокотра (“Sokotra” означает Остров Счастья) – прекрасное и удивительное место благодаря природе, сохранившейся с доисторических времен. Изолированность острова способствовала выживанию на нем ... Читать далее...
Автор вопроса: Proctalgia, в категории | | | | |
Спросил Proctalgia
1 Отв.
Помог бы в борьбе с коррупцией громкий судебный процесс над коррупционером?
Ответ: У нас и так все слишком громко. Вот если бы давили их по тихому, было бы страшнее. Был коррупционер и нет его, лес валит. Хороший сигнал для остальных - чуть что - пропал. Хочешь воровать - иди в ком ... Читать далее...
Автор вопроса: Inebriation, в категории | | | |
Спросил Inebriation
16 Отв.
Что делать, если у больной матери неадекватное поведение?
Ответ: А никак не бороться. Дать дожить в том состоянии, которое её полностью устраивает, в том "микромире", который она сама себе создаёт. Но сразу же даю поправку, если это не мешает окружающим её людям ... Читать далее...
Автор вопроса: Neurons, в категории | | | | |
Спросил Neurons
3 Отв.
Как развести костер на природе, если с собой нет абсолютно ничего?
Ответ: Если абсолютно ничего нет, то вряд ли что-то получится. Если хоть что-то имеется, то попробовать можно. Во-первых, крайне желательно, чтобы погода была не дождливой, чтобы можно было набрать сухих ле ... Читать далее...
Автор вопроса: Virgal, в категории | |
Спросил Virgal
8 Отв.
Может ли природа шутить?
Ответ: Конечно. Ведь вся материальная Вселенная, Природа- это Великая Иллюзия, потому все события в ней- это Великие Игры Верховной Абсолютной Личности Господа. В Священных Писаниях пригодится множество так ... Читать далее...
Автор вопроса: Williwaw, в категории | |