Времена меняются.
Помните 08.08.08.
Когда Грузия совместно с Украиной стирали с лица Земли - Цхинвал, молчали все СМИ.
Как только началось принуждение к миру, все СМИ европы и США "Россия напала на бедную Грузию!".
Урок был тем еще.
Правда - штука такая.
Сейчас иначе.
США устраивают бомбардировку больниц - это в СМИ.
НАТО расстреливает свадьбу - это в СМИ.
Когда в СМИ США или Турции пишут о бомбардировке больниц в Сирии силами ВКС РФ, то СМИ России требует с них доказательства ставя их "истину" на уровень плинтуса.
Сейчас США - не монополист истины в СМИ.
Да, старые технологии работают - фильмы ВВС, провокации, тонкие заголовки, намеки...
Не без этого.
Но за СМИ РФ - чаще следуют официальные заявления, фото, видео и в итоге - правда за ними.
Когда CNN показывает сюжет, а после прикрывается опровержениями, то рейтинг его если не падает, то способствует уменьшению зрителей или читателей.
И наоборот, когда RT имея в своем штате спец корреспондентов в каждой стране, которые с места событий транслируют "напрямую" - доверие растет.
Все дело в фундаменте структуры СМИ.
Про Китай - тоже самое.
У них свои интересы в тихом океане о чем они и говорят по их СМИ.
В том числе указывают на провокации возле границ силами ВВС США и ВМС США.
Добавить комментарий