Как считаете, кто появился на свет первым: Умный или Дурак?







+6 +/-
Профиль пользователя Ncc Спросил: Ncc  (рейтинг 20307) Категория: философия

Ответов: 9

3 +/-
Лучший ответ

Думаю, что по теории вероятности, если возникновение было достаточно случайным, а не кем-то спланированным, то больше шансов, что появится дурак. Ведь чем проще какая-то вещь (не важно живая или нет), тем проще она возникает. Пример: шансы на возникновение бактерии выше, чем шансы на возникновение человека, если говорить про место, где нет ни людей, ни бактерий. Ведь бактерия состоит из меньшего числа атомов, поэтому ей возникнуть легче при каких-то химических реакциях.

Так и в случае с умным и дураком. У умного строение ума сложнее, а поэтому шансов на его случайное появление меньше.

А вот если появление было не случайным, а кем-то спланированным, то тогда могут быть разные варианты. Например сначала возник кто-то умный, например бог (хотя в вопросе не уточнено, только ли люди рассматриваются), и сделал глупого. Хотя кроме этого бога, возможно до него существовали какие-то другие силы, которые могли быть как умными, так и глупыми. Поэтому если всех рассматривать - богов и людей, то ответить на этот вопрос не получится.

А по теории Дарвина люди произошли от обезьян от того, что однажды у обезьян появились мутанты, то есть не совсем обезьяны. То есть мы - мутанты обезьян. Получается, что первым появился глупый. А если учесть, что обезьяны тоже от кого-то произошли, то там ещё глупее существа. И если рассмотреть всю цепь, то первоначальные наши предки - это как раз бактерии. Получается, что первыми появились глупые. Хотя мне почему-то жалко называть их дураками, ведь они такие маленькие и беззащитные, и не имеют злых намерений. А если микробы и приносят вред, то не со зла, а от того, что они так устроены и по другому двигаться не могут.

Ответил на вопрос: Talyah  
6 +/-

Ну почему-же сразу - молчать, как предлагает нам Ab absurdo?

Появились сразу все. Разделение на умных и дураков произошло позднее. Достаточно субъективно это всё.

А как Вы думаете, я Вас за "дурака" или за "умного" держу? Ну вот, Вы уже сами и ответили...

ЗЫ. Абсолютно ничего личного

Ответил на вопрос: Homophobia  
3 +/-

По этому поводу всегда вспоминается: Сперматозоиды наперегонки бегут оплодотворять яйцеклетку.

Один слабенький отстает все больше и больше от других. И вдруг он кричит всем: - Ребята, Шухер! Там противозачаточная таблетка!!!

Все сперматозоиды в ужасе поворачивают и бегут обратно. Он довольно улыбаясь подходит к яйцеклетке и вцепившись в нее говорит: - Вот так рождаются слабые, но хитрые люди.

Хотелось подытожить: первым появился Хитрый. Но это все обман зрения. Первой появилась Голова человека, если прилежание было верным. Но судя по человечеству, первой появилась таки Ж... Господа гусары, молчать!

Ответил на вопрос: Burr   
2 +/-

Умный или дурак понятие относительное ,первым появился, человек разумный, Гомо Сапиенс(Хомосапиенс), а потом уже в процессе эволюции начали обзываться, оскорблять друг друга. Научились использовать чужой труд и ум в свою пользу. А кто этого не может, не делает, не хочет, тот...

Ответил на вопрос: Betters  
2 +/-

Дурак - это богом отмеченный человек. Если верить этой мудрости, то первым создатель "сделал" дурака. Дурак и умный - относительные понятия.

Ответил на вопрос: Whirlpool   
1 +/-

Если считать свет знанием, то первым, естественно появился умный.

Недаром же есть такие слова "просветление" или "просвещение". И на непонятный вопрос вот так часто говорят: ну-ка проясните мне, а что вы имеете в виду? (опять в корне слова "ясно")

Чем больше "света", "ясности", тем человек и умнее. Так что дуракам на свету делать нечего:), их же так и называют "тёмные люди":).

Ответил на вопрос: Carette  
1 +/-

Я думаю, что умный появился вперед.))

Если бы первым был дурак, то ничего бы больше не появилось.

Вот. Умный появился, начал думать (он же умный), что же делать дальше?

Надумал и появились все мы.

А уже от других начали появляться дураки.

Теорема доказана.))

Ответил на вопрос: Kienzle  
1 +/-

Определенно дурак, мне кажется, что все мы пошли от дурака, если бы он был умным, то как-то иначе бы сложилась жизнь на нашей славной планете.

Ответил на вопрос: Brents  
0 +/-

С помощью этого вопроса можно определить, кто из отвечающих является пессимистом, а кто оптимистом.

Обычно, пессимисты говорят:

Куда катится мир? В какую пропасть падает человечество?

– тогда с их точки зрения на свет первым появился Умный.

Так ответили Тамариска, Perec - получается, что они ... пессимисты.

Оптимисты же считают:

Цивилизация улучшает человечество. Человечество добивается новых достижений, стремится к новым вершинам.

– тогда в их понимании первенцем был Дурак.

Так ответила оптимистка Ольген.

Ну как, совпало?! 🙂

Ответил на вопрос: Yamaoka 

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Сколько в процентах, населения хотелибы победить алкоголизм?
Ответ: Думаю врятли кто-то проводил такие исследования - я думаю что процентов 50 тех кто употребляет алкаголь вообще контролируют этот прцесс, процентов 10 осознают ... Читать далее...
Автор вопроса: Sandhop, в категории | |
Спросил Sandhop
6 Отв.
Что движет людьми?
Ответ: Темперамент, эмоции, жизненная энергия, любовь к тому -где он! Если не движет-он сам должен двигать мыслями! -Постоянное чувство-выжить! Быть не хуже-а лучше ... Читать далее...
Автор вопроса: Chelys, в категории
Спросил Chelys
7 Отв.
Психически больные люди могут выздороветь?
Ответ: Да, могут. Ваш покорный слуга - наглядный тому пример.1,5 года находился на принудлечении по приговору суда в 5-й психиатрической больнице г.Москвы (село ... Читать далее...
Автор вопроса: Radiance, в категории | |
Спросил Radiance
1 Отв.
Как вы называете своего любимого мужчину? Какие юморные позывные?
Ответ: Многие пары называют друг други зайками, котиками, козликами и ещё кем-нибудь, но у нас с мужем нет этого" зоопарка". Почему-то так сложилось, что яго называю только по имени- Сережа, Сережечка, Сере ... Читать далее...
Автор вопроса: Subgum, в категории | | | |
Спросил Subgum
3 Отв.
Что толку бродить по свету , ни людям пользы ни тебе денег?
Ответ: Лучше один раз увидеть своими глазами, чем сто раз услышать от соседа, увидеть по телевизору или прочитать в книге. А старость подождет меня за углом. Ей за мной не угнаться, если я поплыву в Красном ... Читать далее...
Автор вопроса: Stoicism, в категории |
Спросил Stoicism
2 Отв.
Какую РЕКЛАМУ вы можете упрекнуть в безыдейности и безвкусице?
Ответ: Легче ответить какая имеет идею и практический смысл. Но вопрос задан конкретный , ответ Газпром, самая издевательская реклама на мой взгляд. Ну помните Сила Сибири, любви, красоты, но главное что сие есть ... Читать далее...
Автор вопроса: Warped, в категории | | | | |
Спросил Warped
7 Отв.
На Трампа надейся, да сам не плошай — как с юмором продолжить фразу?
Ответ: На Трампа надейся, да сам не плошай - Не так уж и сладок чужой каравай. Под крышей своей переждешь ты ненастье. Чужие края не всегда дарят счастье. На Трампа надейся, да ... Читать далее...
Автор вопроса: Attitude, в категории | | |
Спросил Attitude
2 Отв.
Психология «Эффект очевидца», как это понимать?
Ответ: Эффект очевидца (эффект свидетеля или синдром Дженовезе) - очень интересная вещь. Когда человек один становится свидетелем какого-либо чрезвычайного происшествия или несчастного случая, то он, чащ ... Читать далее...
Автор вопроса: Masorah, в категории | | | |