Как сбили российский самолет в Сирии, или это обман и ничего не сбивали?







+3 +/-

Сирийские повстанцы заявили, что сбили российский штурмовик Су-25 в небе над городом Хама.

Как и чем они сбили российский военный самолет в Сирии?

Профиль пользователя Beeps Спросил: Beeps  (рейтинг 9491) Категория: общество и политика

Ответов: 10

2 +/-
Лучший ответ

Пока достоверной информации о сбитом самолете нет, но наводит на размышления весть о том, что министерство обороны России обратилось к своим коллегам из США с предложением о совместных действиях по спасению экипажей сбитых над Сирией самолетов. США отказались. Что-то произошло серьезное, дыма без огня не бывает, вероятно, возникли обстоятельства, которые вынудили военных нашей страны пойти на такой шаг.

Ответил на вопрос: Migs  
4 +/-

"Самолет", который был сбитый у сирийской границы, турецкий Генштаб сначала называл неопознанным летающим аппаратом.

Потом оказалось, что это ни какой там не российский штурмовик Су-25, а обычный беспилотник.

Турция что-то там сбила, а в средствах массовой информации сразу же появилась очередная "утка" - сбит российский Су-25.

Ответил на вопрос: Petite  
3 +/-

Сбит беспилотник. Ни какого штурмовика СУ-25 в помине нет. И кто будет сбивать без предупреждения тем более Российский самолёт...ну если только на Украине...

Ответил на вопрос: Lombardy 
1 +/-

ИГИЛ не способны сбить российский самолет, у них на данный момент нет средств ПВО. Да еще и с современными ПВО не так просто сбить наш бомбардировщик. Появлялась и информация о том, что сбила Турция, в эту информацию тем более не верится, НАТОвские самолеты недотягивают до нашего уровня, и, уж тем более пилоты. Изначально была понятна фальсификация информации. Сбили какой-то беспилотник, при этом наши утверждают что это не их беспилотник, да им и нет смысла скрывать потерю беспилотника, а вот НАТОвцы раздули целую сенсацию, мол какие они молодцы. При этом вчера Турция подала ноту протеста России за то, что один наш самолет держал на прицеле восемь их фантомов на протяжении 4 минут и 30 секунд. Сразу же испугались и у всех истерика. С такой нервной системой им и беспилотник удалось сбить чудом. Опять же не понятно кто его сбил, Турция или ИГИЛ?!

Ответил на вопрос: Hansler 
1 +/-

Нет ни сбитого самолёта, ни беспилотника, я имею ввиду российского. Чей они там беспилотник сбили, а может и свой, мне это уже напоминает укросми. А ещё напоминает четыре ракеты, которые работали в некорректном режиме, как будто министр обороны пиндостана летел вместе с этими ракетами. Когда собьют, узнаете. Будут фото, или видео, пока ни того, ни другого, и даже заявлений нет нормальных сми, т.е. российских. Уже всему миру ясно, что западные сми работают по лекалу укросми.

Ответил на вопрос: Revolved 
0 +/-

Мне кажется, что сейчас при текущем потоке ложной информации доверять ничему нельзя. В сети можно найти что угодно, в зарубежных СМИ тоже, но никто не знает правды. По крайней мере, официально подтвержденной информации о российском самолете нет. И пока она не появится, предлагаю считать, что сбитого самолета не существует. Нельзя ведь полагаться на непонятно что, чтобы со 100% уверенностью сказать о таком серьезном происшествии.

Ответил на вопрос: Introspector  
0 +/-

Сначала Турция заявила, что был сбит неопознанный самолет. Произошло это вблизи границы с Сирией в воздушном пространстве. Будто-бы вначале объекту было дано три предупреждения.

Через день появилась информация, что это был беспилотник.

Представители Министерства обороны РФ сообщили, что российские самолеты и беспилотники, базирующиеся в Сирии, потерь не понесли.

Ответил на вопрос: Keeling   
0 +/-

Сбит не самолет, а беспилотник. Разумеется, для того, чтобы хоть как-то подмочить репутацию сильной авиации России иностранные СМИ раздули из этой маленькой ситуации "Бомбу". СМИ тоже захотели на этом деле заработать и преукрасили, дав в своих желтых новостях такой громкий заголовок.

Ответил на вопрос: Chihuahua   
0 +/-

Сирийская террористическая корпорация ИГИЛ сбила российский беспилотный самолет. Хотя они утверждали с СМИ что сбили штурмовик. Никто при этом не пострадал. Да и силы у террористов по сравнению с нашей армией не равны. У них даже оружия такого нет, чтобы сбить наш самолет.

Ответил на вопрос: Cracky  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |
Спросил Dseaman
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |
Спросил Yadaraf
2 Отв.
Нужно ли снимать украшения (браслеты, цепочки) при досмотре в аэропорту?
Ответ: Нет, такого ни разу нигде не встречала при личном досмотре в аэропортах: ни в России, ни в Европе. Никто никогда не просил снять цепочку или браслет, часы и то в последнее время не всегда снимают, а ... Читать далее...
Автор вопроса: Cambarus, в категории | | | | |