Как Ростислав Ищенко характеризует Стрелкова?

Да это действительно так Ростислав Ищенко недавно охарактеризовал Стрелкова. Но он характеризует Стрелкова не с положительной стороны. Ищенко, который является прекрасным политологом охарактеризовал сущность Стрелкова. Он заявляет, о том, что голосование в Крыму было проведено не по правилам, мол то, что народ приводили насильно и может быть даже заставляли их ставить галочки. Будучи на Донбассе Стрелков очень сильно желал, чтобы Российская Федерация ввела на ее территорию войска. Однако эти слова не были подтверждены никак. Возможно это провокация.

Ростислав Ищенко, на мой взгляд, довольно точно охарактеризовал Игоря Стрелкова. Стрелок - довольно мутный человек, можно сказать, что именно с его подачи начались боевые действия в Донбассе, также он очень хотел, чтоб Россия ввела войска в Украину. Своими действиями он действительно подыгрывал Америке, которая хотела того же. Так что еще можно поспорить, чей агент Стрелков - ФСБ или все таки ЦРУ.

Прекрасный политолог Ищенко охарактеризовал Стрелкова не с самой лучшей стороны. Он намекнул, что у Стрелкова комплекс Наполеона, да еще своими действиями в Донецке он практически подорвал российскую государственность, начав там военное сопротивление.

Информации полностью верна, потому что Ищенко охарактеризовал Стрелкова в своей статье не с положительной стороны. А даже наоборот немножко его пристыдил, а также написал очень много всякой ненужной информации, которую лучше не было раскрывать.

Ростислав как всегда очень последовательно и логично разъяснил сущность Стрелкова и действительно, ведь если послушать Стрелкова, то он говорит тоже самое, что и Порошенко ,Обама, Меркель и другие сторонники западной демократии. Например, он говорит, что в Крыму депутатов силой приводили на голосование, а это значит, что волеизъявления народа не было, а была российская агрессия. А На Донбассе он очень хотел, чтобы Россия ввела войска, а это то, что хотел Порошенко и Обама, поэтому характеристика Стрелкову была дана правильно в статье.