И нужно ли отвечать?
Французский еженедельник Charlie Hebdo опубликовал новую карикатуру на крушение самолета Airbus A321 в Египте, жертвами которого стали 224 человека, сообщает РСН.
Зачем смеяться над смертью?
На обложке нового номера изображен пассажирский лайнер в хвост которого врезается ракета. Рисунок снабжен подписью: «Крушение над Синаем! Наконец-то порно!»
Отвечать полным игнорированием. Не стоит "Шарли Эбдо" такого внимания. Террристы, расстрелявшие предыдущий состав редакции этого образца дурновкусия, сделали ему слишком великую рекламу.
Сотрудники "Шарли Эбдо" погибли в результате теракта. Оставшиеся в живых и примкнувшие к ним новые намалевали гадкую картинку о людях, которые погибли, скорее всего, именно в результате теракта, исходящего от тех же сил. Когда случился расстрел редакции, никому в голову не пришло рисовать карикатуры, глумясь над памятью убитых карикатуристов, а писакам из "Шарли Эбдо" пришло - вот такая двойная психология у этих... существ.
Не обращать на них внимания - единственная здоровая реакция.
Не нужно. И нашим сми не нужно об этом трезвонить на каждом шагу, и нашим деятелям следовало бы заняться более важными вещами, чем возмущаться действиями какого-то французского издания, печатающего карикатуры. Я могу ошибаться и быть в корне не правым, но лично я об ужасных злодеяниях этого Шарли Хебдо узнаю только из наших СМИ, которые, не стесняясь, стараются обсмаковать каждую подробность.
Я думаю зачем отвечать французам на провокацию чистой воды, смысла нет. На чужом горе счастья не построишь это факт, просто еженедельник поднимает себе рейтинг таким образом, даже не смотря на то, что у людей горе. А может кто то заказал такую тему, да и хорошо заплатил, простым французам дела до этого нет.
Да никак не надо отвечать.
От того, что начинаешь кипятиться, бушевать, им только этого и надо - эпатажникам и пиарщикам. Нечего к ним привлекать лишнее внимание и поднимать тиражи. Даже дипломатическая реакция, по-моему, излишняя.
Я думаю, что если и отвечать, то… карикатурами на журнал «Charlie Hebdo».
В Советском Союзе политическая сатира была очень даже востребована. Работали в этом жанре знаменитые Кукрыниксы ( Герои Социалистического Труда, художники М. Куприянов, П. Крылов и Н. Соколов), Б. Ефимов и другие. Так что выход из этой ситуации есть и вполне достойный. Было бы желание…
Но только отвечать нужно не так, как это сделала Член Совета Федерации Валентина Петренко: не нужно использовать чужие карикатуры, надо создавать свои…
Обидно, когда пренебрежение к авторскому праву исходит от людей, которые формируют законодательную базу страны…
Я считаю, что РФ должна отвечать санкциями, но в состоянии кризиса и экономической блокады думаю это малосуществимо. У меня сосед "не долетел" - в понедельник в кафе собирался. А из него нарисовали картинку, что он блюдо. Ну если РФ не в состоянии защитить собственных граждан и вытирать плевки, то что я могу поделать, буду жить в государстве-терпиле из-за каких-то там экономических соображений, если так давать ноги об себя вытирать, так бензоколонкой и будут называть и другим это зелёный свет развлекаться как угодно, все-равно она ничего не может.
Добавить комментарий