Вопще мне кажется что Статье 59 БК РФ. Полномочия субъектов Российской Федерации по формированию доходов бюджетов субъектов Российской Федерации
В связи с тем, что не были приняты необходимые изменения в законы субъектов о налогах и сборах мы делаем вывод, что действия краевой думы были не правомерными.
Согласно Статье 56. Налоговые доходы бюджетов субъектов Российской Федерации
С правовой точки зрения имеет место нарушение налогового законодательства, поскольку социальные фонды (пенсионный, медстрах и соцстрах) пополняются за счет налоговых отчислений с начисленной работодателем заработной платы. Соответственно, и выплаты из этих фондов идут работникам при наступлении предусмотренных случаев (достижение пенсионного возраста, заболевание и т. д.). Региональный бюджет может из собственных средств осуществлять дополнительные социальные выплаты разным категориям граждан, но эти выплаты не могут быть привязаны к сборам по конкретным налогам, тем более транспортному, который расходуется на строительство, ремонт и содержание местной дорожной сети.
Образование территориального фонда обязательного медицинского страхования само по себе является отклонением от норм права, т. к. пункт ОМС предусмотрен федеральным законодательством. Налоговые отчисления в территориальный фонд ОМС на мой взгляд неправомерны. Кстати сейчас появились всем известные областные фонды капитального ремонта многоквартирных домов. Теперь жильцы многоквартирных домов обязаны ежемесячно оплачивать данные счета, однако ранее десятилетиями оплачивались общие квитки кварплаты, в которые уже был включен пункт "Капремонт", однако миллиарды рублей, собранные с жителей многих областей таким образом, просто осели в карманах неизвестных людей.
На мой взгляд, это не правомочно. Фонд ОМС формируется за счет других источников, транспортный налог и налог на имущество никакого отношения к формированию этого фонда не имеют, следовательно, и отчислений быть не может.
Добавить комментарий