Как редакция канала НТВ должна отреагировать на такое письмо (см.)?

А мне эта ситуация напомнила, как в первом классе учительница школьная моя объясняла нам, первоклашкам, что показывать на что-то указательным пальцем очень неприлично. Старенькая была тетенька. Но как истинный педагог она не остановилась на запрете, она предложила в качестве альтернативы показывать на что-то, в том числе и на человека, не чем-нибудь, а средним пальцем. Клянусь, так и было. И только уже много лет спустя мы узнали из американского кино, что за жест мы друг другу в детстве показывали.

От куда ведущий или какой то другой сотрудник мог знать о значении этого жеста, а тем более обратить на него внимания. Если логичесли задуматься то это не возможно, такое может приметить только глухой, т. к. знает язык жестов и во время просмотра большее внимание уделяет конкретно им. данная передача не предусматривает просмотра глухими по этому и данная цензура отсутствует. Этот жест показался неприличным глухим, то что ведущий не в головном уборе покажется неприличным другим, и так далее. всё учесть не возможно у каждого народа или группы людей свои заморочки, понятия и обычия но это не значит что все должны учитывать подобные ньюансы. не ловко конечно получилось но у многих людей есть привычка показывать данный жест, кстати если присмотритесь то у Путина она тоже присутствует..

по моему это просто неудачное совпадение. у меня возник вопрос-откуда глухие дети узнали о таком значении этого жеста? смысл не в том как это выглядит, а в том какой смысл вложен в эти жесты тем кто их показывает. я сомневаюсь что ведущие владеют сурдопереводом. а руководству телеканнала ничего не делать... с тем же успехом можно любой жест с поднятием руки интерпретировать как зигу.