Как произошло слово мужлан?

Поделим вопрос на две части, да?

• Зачем нам "мужлан", если уже есть "мужик" и просто "муж"?
• Один или два суффикса в слове "мужлан"?

Попытаюсь разобраться.

"Муж", с которого началась цепочка однокоренных, слово из нейтральной лексики. ("Высокое" только в значении "зрелый умом": поступок не мальчика, но мужа.)

"Мужик" уже интереснее - имеет словарные пометы "традиционно-народное" (речь о крестьянине) и "разговорно-сниженное".

"Мужлан" - совсем уже интригующее, потому что по словообразованию практически уникальное.

Мужлан - это невежа и невежда в одном флаконе. Неуклюжий притом. Слово при употреблении, как правило, сопровождается крайне нелестными эпитетами.

У Владимира Даля можно наблюдать цепочку однокоренных слов -

мужло, мужлан, мужланюга, мужланка (мужлатка) и производные от них:

Здесь интересна соседствующая пара прилагательных-синонимов - мужловатый / мужлановатый, где первое образовано от существительного "мужло", а второе от "мужлан"...

...И вот мы подбираемся к суффиксу или к суффиксам.

На одном из лингвистических форумов, обсуждающих, как произошло слово "мужлан" ("Что есть ЛАН?"), высказано робкое предположение, на которое форумчане не отозвались (тут молчание можно воспринимать двояко: нечем возразить/подтвердить или никуда не годная версия), воспроизведу:

• вначале появилось областное (псковское) "мужло", а от него уже образовался "мужлан"...

Это предположение и поддержано в ответе Bonelly, то есть суффиксов два - "л" и "ан", словообразовательные аналоги - слова по типу мурло, хамло и пузан, горлан,

и даже мне встретилось нечто авторитетное, у Виноградова, см. § 17 (подглавка "Суффиксы лица" п. 13):

Суффикс "-ан-" в слове "мужлан" подтверждается и мнением академика Булаховского:

И только наша современница Татьяна Фёдоровна Ефремова, пока ещё не академик, а "всего лишь" кандидат филологических наук, придерживается иного мнения:

В лингвистике такое словообразование называется "существительные, мотивированные существительными" с уникальными - в отличие от продуктивных и регулярных - аффиксами (с оценочным значением).

То есть для такой формообразовательной единицы, как суффикс "-лан-", Ефремова находит единственный и неповторимый пример употребления.

Читаем заметку УНИФИКС.

И снова слово бывшему арестанту по «делу славистов» академику В. В. Виноградову, который, естественно, стоит на своём, но рассказывает, когда слово впервые фиксируется в словаре:

По-прежнему зажили панами

(1865)

Нашла прозвище МужланЪ - якобы 1624 год...

"...дв. Михалко Яковлевъ сынъ Мужланъ. Да пустыхъ дворовъ: дв. Тимошки Ероф?ева, сшолъ ворке году на Алабугу..." - вот почему "якобы", я год не могу прочитать, а на скрине ясно видно, что никакое это не "ворке".

(Из книги А. Дмитриева "Пермская старина. Сборник исторических статей и материалов преимущественно о Пермском крае")

P. S. Установлен год! 1621-й! А то "ворке", понимаете ли... 8-(