Если вы имеете в виду городское койнэ и просторечие, то абсолютно всё равно, маша он или махая, или вообще подъезжая к городу, слетела шляпа. Если же что-то более-менее нормированное, то эти два причастия несколько отличны по смыслу и если вы их раз тридцать повторите, то сами это почувствуете. Маша - движение более беспорядочное, часто и одновременно более мелкое, нежели махая. Ср.
Она смотрела вслед поезду, маша шарфом. (шарф, скорее всего скомканный, зажат в руке)
Она смотрела вслед поезду, махая шарфом. (концы шарфа развеваются по ветру, движения руки крупные, резкие, шарф меняет своё положение в пространстве, есть намёк на экспрессию, ненормированность, стилистическая окраска).
На данный момент, хотя особенность этого смыслового различия продолжает сохраняться, учебники и пособия не считают нужным акцентировать на нём внимание (наверное, чтобы не вводить новые правила и тому подобное).
Теперь момент. Исторически правильная форма - исключительно маша, но сейчас, вытесняемая формой махая, она начинает помечаться в словарях пометкой доп. Это не верно и лучше, если не хотите вникать во всякие тонкости всегда говорить только маша. Это литературнее.
Правильно будет так - Он стоял и махал рукой.
Предложенные варианты будут неправильными. Нельзя стоять махая или маша. Это равноправные действия, ни одно из них не является добавочным в этом предложении.
Исходный глагол - махать. И согласно правилам русского языка у него есть два совершенно равноценных деепричастия: или маша, или махая - все правильно!
Очень интересное задание, по поводу которого до сих пор нет согласия у филологов и разных словарях. Действительно, существует глагол что делать? МАХАТЬ, они МАШУТ, ты МАШИ, вы МАШИТЕ. Но также вместо МАШИ вполне возможно употребление МАХАЙ. то есть получается, что возможно употребление двух этих форм.
Можно использовать оба варианта, но "Она мне помахала и я машу ей"-лучше так чем "Она мне помашала и я ей махаю"- это уже глупо получается. Всё познаётся в сравнение. Но в принципе литературный язык самый правильный. Смотря где использовать собираетесь.
Он стоял покачивая рукой вслед)) или он стоял отмахивая рукой)))
Он помахал рукой стоя. Видимо, прощался. Спокойной ночи.
В принципе допустимы оба варианта этих слов, когда надо обозначить данное действие. Их можно рассматривать как РАВНОЗНАЧНЫЕ. Но в то же время оба эти варианта будут НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМИ. Это видно из того, что ни та, ни другая фраза просто не "ложатся на слух". То есть лучше обозначить это действие добавив какое то связующее слово, или слова. Например: Он стоял и махал рукой. Это будет правильнее и грамотнее.
Добавить комментарий