В данном случае кредит все равно должен быть разделен между супругами. Если нет общей договоренности, то здесь нужна консультация хорошего адвоката, который прочитав договор и зная Семейный Кодекс, сможет предложить как вариант оплаты только половины долга. Потому что все равно дело идет к разводу, а банку по факту все равно кто будет оплачивать задолженность, то при возникновении просрочки ответственный из супругов сможет себя застраховать от дальнейших разборок.
Есть еще вариант развития события. Например, когда кредит брался (к примеру, грубо говоря) на покупку шикарной шубы для жены. Тогда муж имеет право отказаться выплачивать кредит, потому что шуба осталась у жены. В таком случае кредит могут оставить только за женой.
Здесь все зависит от ситуации и адвоката, а также позиций кредитного договора.
Если чисто по человечески, то раз кредиты были взяты совместно, и потрачены на совместное хозяйство и общие нужды, то и гасить их надо вместе. Договориться полюбовно, так сказать! Но в жизни конечно бывает по разному. И если один из супругов отказывается от этого, то вариантов наверное всего два. Или стиснув зубы, гасить кредит одному, (одной), или подать в суд. Со вторым вариантом придётся конечно помучаться, - нужно будет кучу справок и подтверждений собирать, и от соседей с участковым, что на момент получения кредита жили вместе, и доказывать, что кредит потрачен совместно и т.д. Очень неприятная и долгая процедура получится. Но скорее всего суд вынесет нужное Вам решение.
Дело в том, что при разводе между супругами делится все совместно - нажитое имущество, а так же совместные долги по распискам, а так же кредиты, полученные в банке. Суд определяет каждому из супругов долю его имущества и соответственно этих долей присуждает выплачивать остатки долгов, в том числе и по кредитам. Но правда жизни такова, что не всегда, по самым разным причинам, супруги расторгают брак, при этом проживают в одной квартире, но брачные отношения у них фактически прекращены: общее хозяйство не ведется и других отношений нет, каждый живет своей жизнью. На этот случай законодатели предусмотрели в Семейном кодексе Российской Федерации часть первую статьи 38, которая позволяет произвести раздел имущества совместно - нажитого супругами до расторжения брака. То есть любой из супругов может подать мировому судье исковое заявление о разделе совместно-нажитого имущества, а мировой судья в свою очередь будет обязан либо полностью, либо частично удовлетворить этот иск, в случае предоставления всех необходимых документов.
Подытожим: Если произошла такая неприятная ситуация, то всегда есть возможность, при наличии доказательной базы, поделиться своими тяготами как с бывшим супругом, так и с настоящим.
В идеале конечно ситуацию нужно было бы разрешить мировым путём и платить поровну, но в жизни - это конечно что-то из области сказок, такое бывает крайне редко, потому что развод редко сплачает людей, редко кто после развода сохраняет нормальные человеческие отношения, в основном общим остаётся только одно - дети, поэтому кредит чаще всего приходится выплачивать тому на кого он оформлен, можно конечно и через суд решить вопрос этот вопрос, но этот процесс на годы растянется, так что проще наверное самому платить.
Разделить ответственность по выплате кредита правильно и по справедливости возможно только при добровольном согласии обоих супругов. К сожалению, это не всегда возможно, если один из супругов этого не хочет, в этом случае вопрос выплаты кредита нужно решать при помощи суда и адвокатов, тогда можно будет добиться справедливости предоставив доказательства того, кто пользуется имуществом купленным за кредитные деньги.
Через суд это можно сделать. Как раз недавно кто-то мне рассказывал, что при разделе имущества были разделены и обязательства по кредитам. Придётся потратиться на услуги адвоката, так как не желающий платить бывший супруг уж точно адвоката наймёт.
нужно предоставить документы на что кредит был потрачен (чеки, квитанции и т.д)если такие не имеются только по договорённости
Добавить комментарий