Вчера слушал монолог Жванецкого "Разговор с отцом об образовании", там любопытная фраза прозвучала: "Образование помогает терпеть унижения", мне очень понравилось! Теперь о людях. Условно поделим всех на тех кто замечает политическое устройство страны и на тех кто живёт вне событий, таких кстати огромное количество. Они не читают газет, не смотрят выпуски новостей, не ходят на выборы. Всё что нужно они узнают из разговора с соседом. У таких людей два стабильных состояния: равнодушие, когда он сыт и есть футбол или журнал с картинками, или состояние истерики когда голоден и забрали журнал. Этих людей власть приласкает, накормит и они создадут устойчивый базис существования режима. Другая половина которая мыслит шире и понимает что в стране что то не так будет внутренне сопротивляться, но подавит негативные эмоции думая о судьбе своих близких. И только единицы восстанут, а тут как повезёт, если у инертного большинства отобрази хлеб и зрелища возможно оно восстанет.
Самые слабые духом просто слиняют куда подальше и будут из-за бугра выражать недовольство, подталкивая инертное большинство в мясорубку истории.
Более чем трудно - практически невозможно.
Относительно возможности продолжения трудовой деятельности, Вы немного ошибаетесь. Если человек по-настоящему порядочный и нелояльный к режиму то первое, что его ждет, это официальный статус безработного. Инакомыслящих в первую очередь выгоняют с работы.
Далее следует проблема одиночества. Режим, построенный на терроре и насилии, ведет постоянный поиск инакомыслящих усилиями рядовых граждан, потому откровенничать нельзя ни с кем. За сдачу нелояльного всякая диктатура предлагает гражданам деньги, потому нельзя быть уверенным, что сосед не здаст Вас за вознаграждение.
Деятельность в подполье для немцев была как очень непростой - хорошо отлаженная работа гестапо, так и вполне осуществимой - поддержка от стран-противников Гитлера, моральная поддержка в виде партизанских радиостанций, вещавших на немецком языке.
Представить положение порядочного человека в гитлеровской Германии могут те, кто оказался на территории, подконтрольной Киеву. Только с последним пунктом будет серьезное расхождение.
Необходимо сразу определиться с поеятием порядочности. Если подразумевается соответствие моральных установок индивида с моральными установками декларируемыми обществом(государством), тогда проблемы нет.
В случае несоответствия моральных установок государственным нужно решить будет индивид законопослушным или нет. От этого будет зависеть его жизнь.
Как жить решает индивид: или он соблюдает законы государства и вкючается в его деятельность( по разным причинам- страх, семья и пр.) Или не соблюдает законы государства и оно с борется с ним. Нейтральный выход- сменить государство.
Вопрос очень философский. Некоторые решают его просто переезжая жить в другую страну. Другие остаются там и пытаются бороться с преступной властью. Кто-то работает на чужие разведки, кто-то вступает в подпольные группы.
Даже в фашистской Германии были подпольные группы, несогласные с проводимой политикой. Чего стоит только один заговор против Гитлера, правда не удачным оказалось покушение, но было же организованно.
Как жить, дак сама история уже ответила на этот вопрос... Сколько есть примеров порядочных людей, которые не просто жили, а сражались с фашизмом, помогали другим. Спасали из концлагерей, прятали людей. брали в руки оружие и уходили в леса...
Так как это вопрос философский, то стоит его еще больше углубить. А есть ли вообще не преступные государства? Исходя из своего опыта и знаний могу сказать, что таковых нет. Можно начать с любого государства и везде будет одно и тоже, власть имущие всегда действуют в интересах государства, бюрократической системы, не забывая о себе лично. О людях думают только в той степени, чтобы они не вышли из под контроля. Государство это некая машина, которая существует благодаря нам, исполнение законов это для нас, но не для него. Поэтому не исполняя каких то надуманных законов, вы ещё не являетесь преступником по природе вещей, но только с точки зрения государства. Что делать при преступной власти? А вы можете что-то сделать? Как говорят, хочешь изменить мир, меняй себя, то есть пробуждайся. Что делал например Будда? Чтобы помочь другим надо сначала выжить самому, обрести свет и нести его другим. Хочешь не хочешь мы соприкасаемся с грязью в мире и не запачкаться невозможно. Важно не чувствовать сопричастность ко злу, вот и всё.
У порядочного человека два пути:
1 путь:
Адаптироваться к агрессивной окружающей среде и жить при этом оставаясь человеком. "С волками жить по волчьи выть".Я знал человека, который, в случае начисления ему большей зарплаты, нес излишки и сдавал в кассу бухгалтеру. И делал он это для того, что бы его не съели коллеги. По истине был честный человек.
2 вариант:
Абстрагироваться от окружающего мира, жить сам по себе, одиночкой или же найти подобных по мироощущениям и постараться исправить этот мир, по средствам собраний, кружков, организаций.
Не помню точно, но по моему в школе мы учили по предмету "Обществоведение" про государство. Запомнилось одно - "Государство есть средство насилие". Я тоже считаю, что нет государств которые не использовали бы преступные методы. Государством руководит человек, а у человека всегда присутствуют личные амбиции. И в Советское время и нынешнее всегда сопротивлялся, если начальство переходило грани дозволенного не говоря о преступных действиях. Сейчас же стараюсь не интересоваться новостями и фильмами, короче отстраняюсь от негатива.
Добавить комментарий