Как понять, есть культура в какой-либо религии или нет?

Любая религия это и есть культура.

Набор правил и механизмов, направленных на управление инстинктами, с целью компенсации неуспевающей эволюции организма, за изменяющимися внешними условиями - житие человека в крупных (больше племени из нескольких десятков человек) сообществах - социуме.

Это то, для чего была придумана любая религия.

Но частенько, управители и "жрецы" сами поддавались тем соблазнам, для подавления которых и должна была работать религия.

И своим поведением подобные "пастыри" дискредитировали саму суть.

То есть проповедовали одно, а практиковали другое.

По сему и возникло со временем ощущение глупости и бессмысленности самой религии.

Для наглядности приведу простейший пример.

Правила дорожного движения.

ПДД.

Та же религия.

Соблюдай то, выполняй это и будет тебе щастье.

То есть останешься цел и невредим, а так же благополучно доберёшься до места назначения.

Но.

Если "жрецы"-гайцы начнут сами гонять пьяными, по встречке, подрезать, сбивать прохожих и им за это ничего не будет, то и простой люд начинает поступать аналогично.

Не все, а те, кто сомневается в разумности ПДД и считает их помехой и лишними препятствиями для НЕГО САМОГО!

Берёт силу набор низменных инстинктов - всё только для меня!

Остальные - ничто.

Это очень сильно мешает, а частенько вредит всему социуму.

Абсолютно так же происходит и с религией.

Тот кто грешит (нарушает правила) - вредит обществу, в угоду СЕБЕ.

Частенько даже оправдывая себя, что религия это для тупых.

Для такого человека и государственные законы - лишь помеха.

Это называется высокопримативность (от слова primatus - первоначальный).

То есть управляемость не разумом, а низменными инстинктами.

Низкопримативный человек, даже не смотря на нарушителей, не будет им потворствовать и подражать, понимая разумом что это вредно для всех.

Так вот культура это как раз и есть превосходство разумного (полезного для общества-социума) над неразумным. Низкопримативного (управляемые или подавленные инстинкты) над высокопримативным (безконтрольное, животное) поведением.

Если в обществе превалирует последнее, то это безкультурье.

Пример?

Оглядитесь вокруг.

Наглядно?

Разум у людей спит, а религию не уважают (дискредитировали).

Как результат - отсутствие культуры в отношениях (хоть на работе, хоть в семье), на дороге (помните такое понятие "культура вождения"?), в делах (бизнес или банальное выполнение служебных инструкций), в политике, да даже в быту (постоянно мусорим, тратим, потребляем и уничтожаем).

Это безкультурье проникает даже в такие, вроде бы личные и эгоистические уголки как здоровье, питание и режим дня.

Замете, все правила этой культуры отлично описаны в религии.

Ответ не ЗА религиозность, а размышления для.

Если нет "царя" в голове - разума, то религия хорошее подспорье.

Собственно для этого она и была придумана тысячи лет назад - объяснить "тупым" как устроен Мир и как в нём нужно жить.

Теперь появились знания, но их тщательно искажают или игнорируют.

Все знают, что курить\пить\жрать фастфуд - вредно.

Но однако...

Всю жизнь думала, что, если религия есть-то это уже показатель культуры.

Ну, да, я не культуролог , но, на мой взгляд, понятие религии и культуры тесно связано.

Если религиозные тексты создавались, потом- фиксировались(записывались), то это уже показатель культуры.

А уж какие обычаи в религиях,- жертву на алтарь, свечки или благовония- в этом и есть разница в культуре.

Но то, что она есть - это несомненно. Весь вопрос- какая эта культура. Чисто выбритые аккуратные священники (или адепты), в дикую жару пристающие к вам на улице с вопросами: "А не хотите ли Вы поговорить со мной о Боге?" ; полуголые аборигены, танцующие в копьями вокруг костра для услаждения духов; или заросшие батюшки, зачем-то вещающие о порочности проституции и грехе наркомании на похоронах достойного человека -это всё религии, но каждая- со своей культурой

А я никогда не думала, что религия - это показатель культуры. По мне, культура нации - это не только ее традиции, но и некие базисы, как нужно относиться к животным, например, а не только возлюби ближнего своего. Культура - это тот свод не только заповедей, но норм поведения частных, малых, из которых и складываются общие сторонние восприятия этой нации. Вы меня простите, но толпы сидящих у метро на корточках людей, плюющих себе под ноги - это показатель низкой культуры, даже котята не гадят там, где кушают и живут, они отползают. Хотя у этих людей очень богатые религиозные постулаты и история, ведут они себя бескультурно, при том, что могут быть истинно верующими.

Культура не часть религии, к сожалению.

Культура - родовое понятие, которое включает религию, а не наоборот. Любая религия - это часть культуры людей. В вопросе - логическая ошибка. Это все равно, что спросить: "Есть ли в печени тело человека?"

Религия - заменитель культуры у людей с низким её уровнем.