Как отличить беженца «экономического» от беженца, который бежит от войны?







+15 +/-

Профиль пользователя HIbbert Спросил: HIbbert  (рейтинг 6983) Категория: общество и политика

Ответов: 2

2 +/-
Лучший ответ

Ну, прежде всего, "беженцы экономические", то есть те, кто стремятся в другую страну, чтобы улучшить свое экономическое положение, или, проще говоря, заработать денег, это, обычно, люди трудоспособного возраста без семей. Семьи остаются в стране исхода, а эти "экономические беженцы" собираются посылать им туда заработанные деньги, ну и со временем перетянуть их к себе. Но именно со временем, а не сразу.

Те же беженцы, которые бегут от войны, опасаясь за свою жизнь, так же точно опасаются за жизнь своих близких, поэтому они бегут семьями: с детьми, стариками и старухами.

Возможно, что это не стопроцентное отличие, случаи могут быть всякие, но безусловно, что это - главный признак.

В то же время, я думаю, что те "беженцы", которые устроили столь живописную картинку, помещенную в Вашем вопросе, не являются ни теми, ни другими. Работать и зарабатывать деньги они не собираются, намерены жить "на халяву", но семьи свои со временем перетягивать будут, всеми правдами и неправдами.

Но главное отличие не в этом. Причина того, что они так массово "поднялись с мест" и устремились в Европу - внешняя. В Америке есть достаточно влиятельные силы, которые поставили задачу "взорвать Европу" и поставить ее себе на службу. Эти "беженцы" получают от этих сил приличные суммы денег, по некоторым сведениям - до 13 тысяч евро. Они дают обязательство "отблагодарить" своих спонсоров. Чем? "Ну... чем скажут..." - так рассказал корреспонденту один из них.

Кто эти спонсоры? Различные американские фонды, например, Фонд Сороса. Что они "скажут делать" этим молодым здоровым людям, которые, напоминаю, работать не собираются? Последнюю "точку над И" ставит сообщение о том, что греческая береговая полиция случайно обнаружила в контейнерах, направляемых беженцам, не что иное, как стрелковое оружие и патроны. По документам там должна была находиться "пластиковая мебель".

По-моему, тут всё ясно.

Ответил на вопрос: Program  
2 +/-

Если беженец спасается от войны, это не значит, что по натуре он не свин, а благородный работяга. Создающие кучи мусора вполне могут быть жертвами ситуации

но не факт, что в своей сирийской "хате" они способствовали росту благосостояния страны, а не лежали "на печи" и не мечтали в богатенькую Европу, где вареники прямо в рот прыгают, и вдруг такое совпадение...

В стране со смешанным религиозным составом - Египте - уборкой мусора традиционно веками занимаются копты-христиане. Им не было пути ни к какому более благородному занятию. Пришедшие арабы-мусульмане веками боролись за изживание коптского православия, а заодно и языка. Стали отрезать язык каждому, кто говорил по-коптски - язык умер, его знают лишь священники в письменной форме, но вера не умерла. Все христианские книги перевели на арабский и продолжают молиться и служить. Именно копты ответственны за то, что Египет не погряз по самые вершины пирамид в горах мусора, потому что этнические арабы всё, что им больше не нужно, бросают где придётся и больше о нём не вспоминают. Это поведение очень напоминает то, что видно на фотографии. Если беженцы, бывшие здесь, не арабы, то разделяют ту же привычку "бросил и пошёл".

Как же распознать фальшивых жертв войны? Первое подозрение должны вызвать молодые здоровые мужчины, на которых воду, наверное, не нужно возить, но задать им вопрос, почему им совсем никак не хочется защищать родину, а хочется убежать от неё куда подальше, следует.

Второе подозрение должны вызывать данные, предоставляемые кандидатом на статус. Просто "плохая жизнь" не даёт права ломиться в чужую страну. Должна быть опасность жизни, признанная другими странами. Поэтому следует чётко выяснить, откуда именно человек взялся. Стреляют ли там, падают ли бомбы, гнобят ли по какому-нибудь признаку (этническому, религиозному). Если нет - адью и назад, в родные пенаты. Псевдобеженцы - это не шпионы, у которых легенда до мелочей продумана, их уже на начальной стадии фильтрации можно подловить на незнании или неумении того, что подлинный житель опасного для жизни района или страны всегда знает и умеет.

Ответил на вопрос: Invalid  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
2 Отв.
Чем прохождение тренинга отличается от прочтения книги?
Ответ: Некоторые вещи нужно почувствовать и прочувствовать на своей шкуре -и усвоится лучше, и всякие нюансы вылезут при выполнении ряда упражнений , о которых ... Читать далее...
Автор вопроса: Watercourse, в категории | | |
Спросил Watercourse
1 Отв.
Пасека и борть — есть ли отличия понятий?
Ответ: Бортью называется старейшая форма пчеловодства. Пчелы при этом живут в основном в дуплах естественного происхождения, человек предпринимает минимум усилий по созданию условий для их жизни (искусствен ... Читать далее...
Автор вопроса: Papilloma, в категории | |
Спросил Papilloma
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
1 Отв.
Как отличить правдивые новости от провокаций?
Ответ: Что-то как-то не так вопрос поставлен. Разве провокации всегда базируются на лживых новостях? Не думаю. Даже 100% правдивая новость, поданная в ненужное время может спровоцировать. Это как раз такой ... Читать далее...
Автор вопроса: Eugenius, в категории | | | |
Спросил Eugenius
2 Отв.
Ваше мнение о документальном фильме «Украина в огне»?
Ответ: Нормально. Спокойно. Без слюнявости и сенсационности. Только он ничего нового для нас не показал. Все про всё это давно знали. Может для Америки или Европы - это новость, но не для нас. ... Читать далее...
Автор вопроса: Agharta, в категории | | | |
Спросил Agharta
2 Отв.
Йозеф Шультц, чем прославился этот немецкий солдат времён ВОВ?
Ответ: Йозеф Шультц, служил в 714-й пехотной дивизии Вермахта. 19 июля 1941 года, во время зачистки сербского села Ораховач, немцы отобрали заложников из числа жителей . Йозеф Шультц был назначен в расстрел ... Читать далее...
Автор вопроса: DiSalvo, в категории | | | | |