Как остановить массовые убийства людей смертниками?

Всякий раз, когда происходит то, что произошло в Волгограде, в обществе поднимается волна негодования. Одни негодуют на террористов, пытаются взывать к человеколюбию и совести. Другие негодуют на бессилие власти и специальных служб. Мол, снова не сумели предотвратить, гнать всех взашей, да и с властью надо бы разобраться, не она ли является косвенным вдохновителем трагедии? И находят даже мотивы.

Так есть ли они, рецепты, позволяющие предотвратить массовые убийства ни в чем не повинных людей? Чтобы не увязнуть в долгих размышлениях об этом, надо сразу отделить главное.

1. Почва для террора есть всегда. Как бы благополучно и самодостаточно не было государство, он (терроризм) может проявить себя в любой момент. Есть категории людей, склонных реализовать себя в терроре. Существует статистика, которая более или менее достоверно указывает на это.
2. Другое дело, что имеются в изобилии внешние силы, заинтересованные в нарушении стабильности государства. Этот фактор также существовал всегда. Мотивы могут быть различны: экономика и конкуренция, оказание моральной поддержки группам влияния, ведущим подрывную деятельность против данного государства и пр.
3. Может ли государство противостоять подобному? Доступны ли меры предотвращения и профилактики? Кому вменено государством ведение этой деятельности? Вот к спецслужбам большой вопрос. Одним из основных направлений их работы является предупреждение и пресечение террористических и диверсионных устремлений, исходящих от кого-либо, причем не только в отношении отдельных лиц, которым защита положена по должности, но и всех граждан этого государства.
4. Как ведется работа спецслужб? Надо ли требовать от них отчета? В виду особенностей их деятельности, эта информация не может быть общедоступной. Вместе с тем, эффективный регулярный контроль за их деятельностью доступен и должен быть реализован. Для этой цели имеются законные инструменты в виде контроля со стороны высших органов исполнительной и законодательной власти.

5.Вот в этом звене, судя по всему и есть проблемы. Мировая практика свидетельствует о том, что спецслужбы "живут" своей жизнью и крайне неохотно допускают на свою "кухню" кого-либо. По разным основаниям: защита источников, долговременность проведения операций внедрения, защита методов ведения деятельности и т.п.

1. Пока не будет налажена регулярная и последовательная работа по предотвращению терроризма с любых позиций. Пока будут приниматься только меры пожарного порядка, по факту совершенного преступления, люди будут гибнуть. Держать общество в постоянном напряжении, не лучшее решение, оно на руку только деструктивным силам, так как косвенно подрывает власть.
2. Может быть следует пристальнее приглядеться и оценить компетентность и работоспособность тех, кому по их положению следует: одним организовывать, а другим контролировать работу по предотвращению акций, связанных с массовой гибелью людей?