Я читаю книги о борьбе Света и Тьмы и размышляю о них. Сторонники Света сражаются со слугами Тьмы, одни убивают других. Но Свет и Добро, как известно, против убийства, боли и пр. Так как же объяснить деяния Света?
Добро должно быть с кулаками. Иначе верх возьмет зло.
Если ты отстаиваешь Светлые и правильные идеи (мир, свобода...) то ты должен сражаться за свои идеалы, если придется.
ВОВ была ведь освободительная, наши войны защищали свою землю, свои семьи. А что бы случилось, если бы к нам пришел враг, расположился бы здесь как у себя дома, всех заставил бы на себя работать. Зло бы победило.
Примитивно, но, как то примерно, так.
Убить можно нападая, то есть желая причинить вред, а можно защищая и тогда это убийство оправданно, это уже ни просто убийство, это - подвиг. Человек не хотел, но ему пришлось.
У вас несколько своеобразное понимание добра и зла, Книги носят познавательный , но не конкретный ответ на ваш вопрос. Война добра и зла , или их синонимов света и тьмы. идет из века век. Но в мире нету смерти, есть переходы из одного вида или формы жизни, в другой. Утренняя заря разгоняет ночную тьму., и никто не считает это убийством. Смерть сама по себе не негатив , без неё нельзя, остановиться раз заведенные часы мироздания. Все течет и изменяется, перетекая из одного состояния в другое. Силы добра защищаются, и имеют на это прав, ибо и сам Господь изгнал , победил сатану. И потом слуги добра сами не нападают, только если на это укажет Творец.
Насколько я понимаю, книги о выдуманных событиях, фантазии на тему борьбы. Нет такого в реальности, свобода выбора, многообразие возможностей человека, основываются на том, что в человеческом существе сплетено все вместе, доброе начало и злое начало. Если одно из этих начал значительно ослабить в человеке, он превратиться в калеку.
Добавить комментарий