Как написать сочинение «Самый любопытный персонаж в комедии Ревизор»?

Про главного героя комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» уже было сказано, а я предлагаю написать сочинение про какую-нибудь из дам, подумать над женским образом. ведь женщины в этом произведении не менее интересны, чем мужчины. Это пародия на негативные женские качества характера.

В центре этой комедии присутствуют два женских образа, Анна Андреевна и Марья Антоновна, супруга и дочь городничего. Эти персонажи тоже вызывают большое любопытство, они богаты и избалованы, а мечты их сводятся к желанию уехать из маленького городка и жить в столице, быть окружёнными роскошью и блеском. То есть внутренний их мир скуден и убог, думают только о материальном.

Как мать, так и дочь, очень чванливы по характеру, хвастливые и самовлюблённые, а также эгоистичные. К тому же прослеживается глупое соперничество между матерью и дочерью ради того, чтобы обратить внимание к своей персоне главного героя Хлестакова, этого якобы «высокого гостя». Никакой жалости эти две дамы не вызывают, так как все их стремления пронизаны корыстными мотивами. Ведь с Хлестаковы они так мило разговаривают, надеясь на то, что благодаря ему их положение в обществе возвысится.

В общем, мать и дочь очень тонко и искрометно высмеяны великим Гоголем.

Думаю, можно взять за основу этот анализ характеров, если кто захочет писать про Анну Андреевну и Марью Антоновну.

Я думаю, стоит написать про Хлестакова.

Во введении можно написать в общем о герое:

Хлестаков - это главный герой произведений, который как раз и выступает в роли того самого Ревизора. Кто такой Хлестаков? Гоголь пишет о нём так:

А в основной части можно написать следующее:

Итак, приехавший в город Ревизор не отличается умом и богатым внутренним миром. Но несмотря на это он смог обманывать самого городничего. Получается, что "пустого" человека восприняли как важную персону. Но почему так? Ведь Хлестаков и глуп, и простодушен, и вовсе незначителен.

Людям было достаточно одного известия о том, что едет Ревизор. И вот всё, процесс запущен. Да, Хлестаков не мог вдруг встать умным, но почувствовать и вообразить себя значим у него отлично получилось, не смотря на все его весьма недалёкие качества.

Согласитесь, образ Хлестакова, очень актуален по сей день, да и во все времена хватало таких людей, олицетворяющих обман, зазнайство и никчёмность. Даже есть такое понятие как "хлестаковщина", которая нитью тянется через все года до современного времени.

Я бы начала сочинение на эту тему с небольшого вступления: в нем рассказала бы, почему комедия Гоголя не потеряла своей актуальности и в современных условиях: ведь с момента написания прошло почти 200 лет, а в России за это время практически ничего и не поменялось: как брали взятки, так и берут, проходимцы как уходили от ответственности, так и уходят. Дальше - плавно перешла бы к одному из самых колоритных и одновременно самому любопытному, на мой взгляд, персонажу - к судье Ляпкину-Тяпкину.

Почему человек, облеченный самой высокой властью, призванный защищать закон и справедливость, в один прекрасный день вообще забыл значение этого слова. Почему окружающие воспринимают его взятки, его поступки как нормальное явление, как данность?

Ревизор достаточно объёмное произведение для написания много сочинений на разные темы, про персонаж можно написать большое сочинение, поэтому я советую оформлять следующим образом:

Вступление - буквально предложение навязывающее нам выбранный персонаж и сразу переходим к знакомству.

1 часть - описать дела и действия без характеристик этого персонажа.

2 часть - охарактеризовать персонаж, его добрые и плохие дела.

3 часть - дать обширную информацию чего добивался персонаж.

Заключение - Свои собственные выводы чем же он так вам понравился.

а зачем сочинение писать, сейчас куча матирала доступна в сети, а у современной молодежи и школьников не так и много времени на учебу, ведь еще развлекаться нужно. я всегда искала в интернете скачивала несколько группировала в одно и распечатывала. ни один учитель не придрался. так то вот

Елена, они (персонажи) все крайне любопытны... чрезвычайно... да с городничего начните-чего далеко ходить или с его дочери или супруги... ну с Хлестакова, в конце концов... Николай Васильевич наверно поражается происходящему...

Для начала прочитать комедию "Ревизор". Понять, кто в комедии самый любопытный персонаж. Потом собраться с мыслями, сесть за стол, приготовить бумагу, ручку (этого достаточно) и написать. По другому никак.