Как написать сочинение на тему "В чем состоит трагедия жизни Обломова"?
Как написать сочинение на тему "В чем состоит трагедия жизни Обломова"?
Вот смотрим на Обломова и видим, как человек медленно становится растением, которое поливают, холят и лелеят. А сам человек совершенно не двигается. А теперь вспоминаем про прекрасное образование Облома, про его способности, про его ум и понимаем, что человек добровольно себя довел до состояния растения.
Он мог бы столько совершить, он бы познать, его жизнь была интересна и принесла бы пользу ему и окружающим, а он свои дарования закопал, образно выражаясь. Когда человек ничего не делает, его жизнь пролетает в одно мгновение, не успел родиться, а вот она и смерть на подходе и тогда человек понимает , насколько бездарно он прожил свою жизнь. И хотелось бы еще что-то сделать, а времени нет. В этом и есть трагедия Обломова, он "умер" сам и похоронил чаяния других людей.
Перед тем как писать сочинение составим план:
1.Во вступительной части сочинения, немного расскажем о самом романе, укажем год его написания, а так же можно кратко изложить суть самого романа.
2.В основной части будем рассказывать о самом Обломове, о его интересной болезни, которая называется " обломовщина ", перечислим симптомы этой болезни, а это бездействие и равнодушие. Расскажем о том, что Обломов выбрал такую жизнь себе сам, о том что друзья о нем довольно хорошо отзываются, но смысл жизни Обломова остаётся в его лени.
3.В заключительной части, как раз и раскроем весь трагизм его жизни, здесь нужно написать о том, что Обломов хочет достичь многого, но сделать дя этого ничего не хочет.
А интересно, считал ли сам Обломов свою жизнь трагичной? Мне вот почему-то представляется, что он был совершенно счастлив в том, что мы называем ленью, и чему дано образное понятие Обломовщина. Он мечтатель, а что нужно настоящему мечтателю от жизни? Правильно, возможность мечтать и при этом желательно ничего не делать. У Обломова была такая возможность и в мечтах о своей деревеньке, о прошлом, он проводил все свободное время. Любое изменение, вынуждавшее его на какие-то активные действия воспринималось Обломовым негативно уже на подсознательном уровне и он всячески противился этим изменениям. Попытки Штольца вытянуть друга из болота безделья ни к чему не привели и не могли привести, потому что сам Обломов как раз этого не хотел. Так в чем же трагедия его жизни? Каждый из нас сам выбирает тот путь по которому идти, сам выбирает или конструирует свой стандарт счастья и если этот стандарт оказывается выполнен, то чего еще желать обычному человеку. Не может быть один путь правильным, не может он подходить для всех подряд, ведь все мы очень и очень разные. Для общества Обломов был потерян, но если при этом он смог выстроить свое счастье, то разве можно его за это осуждать. Ведь если он не принес пользы, то и вреда от него не было.
Добавить комментарий