По пьесе М. Горького "На дне"?
Такой вопрос может возникнуть перед каждым из нас, когда мы сталкиваемся с выбором, сказать ближнему горькую правду-истину, зная, что она неминуемо причинит ему боль, или промолчать, жалея его чувства. Вопрос очень сложный и выбор не прост. Нет на него однозначного совета, которому можно было бы следовать во всех ситуациях. Скорее всего принимать решение о том, говорить ли правду или нет, надо в каждом отдельном случае, учитывая все возможные нюансы и характер того человека, которому мы хотим преподнести неприятное известие. Часто бывает, что истина, какой бы горькой она не была, лучше проявленного сострадания-умолчания, особенно, если человек сильный духом и способен понять, что это не конец, что это просто одна из мелких неприятностей, которые часто случаются в жизни. В пьесе "На дне" сострадальцем представлен хитрый прохвост Лука, который дарит людям несбыточные надежды и тем самым может быть отнимает у них стремление к борьбе, к выживанию. А вот истину предпочитает говорить правдолюбец Сатин, но и она оказывается опасной и по большому счету ненужной этим опустившимся отчаявшимся людям на дне. Выбор между истиной и состраданием всегда есть, но он может в любом случае оказаться не правильным.
Выбираете направление мысли, что вы будете писать. Про истину или про сострадание и развиваете идею. Расскажите как повлиял странник Лука на людей и стоило ли вообще обнадеживать людей. Вы хотите, чтоб люди жили с правдой на глазах или чтоб их утешали. Приведите примеры из личной жизни. В концовке напишите к чему привело вмешательство Луки в жизнь людей (Клеща, к примеру, Актера) и нужно ли было это вмешательство. Напишите, что хотел Горький донести до людей данной пьесой по вашему мнению.
Вот, приблизительно так.
Добавить комментарий