Как можно охарактеризовать украинскую свободу слова?
Ответов: 5
На Украине нет "свободы слова" в принципе. На то есть объективная причина - гражданская война на Юго-Востоке страны.
На Украине действует военная цензура, в какой-то мере схожая с израильской. Только в отличии от израильтян, украинские власти этого не признают. Правда, они вообще ничего не признают, вопреки всякому здравому смыслу.
"Украинская цензура" особенного рода, вся официальная информация о военных действиях поступает только из специально отобранных источников, которыми служат личные аккаунты в соцсетях нескольких доверенных лиц, таких, как Тымчук, Лысенко, Селезнёв.
Гражданскую тематику в СМИ и интернете курируют региональные спецслужбы. Всё должно соответствовать "генеральной линии" киевской партии, иначе нарушителей равновесия ждёт расплата. Для Киева очень важен "светлый либеральный образ" "европейской Украины" в глазах европейских же партнёров. Под этот "светлый образ" можно получить кредиты и займы. Вот только чем и когда отдавать?
Жертвами украинской цензуры уже стали несколько десятков человек и организаций. Если организации отделываются крупными штрафами, то граждан ждут суды и сроки наказания. За что? В основном за сомнения в правильности направления "генеральной линии".
Под "особую украинскую цензуру" попало также и кинотворчество вражеской страны, все фильмы последних лет, в которых есть хоть одно слово "Украина", все сериалы, в которых главными действующими лицами являются правоохранители страны-агрессора.
Под колесо "украинской свободы слова" попадают даже артисты (пока российские), посредством одобренными сверху списками. Против многих артистов заводятся уголовные дела в терроризме.
Такая вот "свобода слова без цензуры" царит на Украине. А стоит ли удивляться, если в свободной европейской Франции за шутку в твиттере по поводу первой девушки Франции, любовницы президента Олланда, был уволен с работы 65-летний спортивный обозреватель.
Если коротко, то можно сделать слогон "Лучше, чем в России". Хотя, как и в многих странах, большинство телеканалов принадлежит олигархам, и поэтому они (телеканалы) проводят "сенсационные журналистские расследования" только про то, что выгодно их хозяевам. Но все равно, даже во времена Евромайдана, чиновники не прекращали вещания (даже и не грозили) тем СМИ, которые освещали события в явно не выгодном свете для Януковича и компании.
Украинская свобода слова в выборе быть "сепаратистом", "террористом" и гос. изменником"
Охарактеризовать что-то можно тогда, когда это что-то есть. В Украине свободы слова просто нет. Там говорят то, что выгодно власти. Все другие мнения расцениваются как российская пропаганда и караются властью. так что не надо говорить о какой-то свобде слова на Украине.
В Украине (Киеве) разрешают свободно говорить всё, что думают, всем "друзьям"(то есть полная свобода слова тем, кто хвалит сегодняшнюю киевско-американскую власть).
Похожие вопросы
Добавить комментарий