А не надо никому ничего объяснять. Не секрет, что православие - это симбиоз христианствыа и язычества. В нашей культуре много от предков-язычником. Та же масленица, к примеру. Или, скажем, приметы всякие.
Поскольку старых богов изжить практически никак не удавалось, пришлось их просто переименовывать в определённых святых. И овцы сыты и волки целы.
Первейшее условие общения и понимания - выработка единого понятийного аппарата. В случае, когда каждый из собеседников пользуется собственной терминологией, а одинаковым словам придают разное значение, общение и понимание невозможны. В данном случае: что вы подразумеваете под "российскими христианами" и "язычниками", и почему? Пока о значении можно лишь догадываться, сообразно оперировать терминами и аргументами и, стало быть, объяснить что-либо - невозможно. Ответ: никак.
Не знаю, какой смысл - негативный или позитивный - Вы вкладываете в понятие "язычник". Лично для меня "язычник" стоит ближе к Богам, чем "христианин". Поэтому если "российские христиане" - "язычники по сути", то за них можно только порадоваться.
По моему мнению русскому человеку больше подходит языческая вера в пантеон богов.
Лучше верить в силы природы и общаться с ними, чем не понятно с кем, кого и нет собственно. Языческие боги даждьбог, велес и прочие это вера в ветер, огонь, воду, землю - это по крайней мере все осязаемо, все это есть, со всем этим можно говорить.
Языческим богам не нужно служить, задабривать, раскаиваться и прочее. Языческих богов благодорят за услуги, что то типа "если завтра будет хорошая погода, то зделаю такому то богу что то хорошее, например угощу вином". Христианские боги все прошают если попросить: украл, раскаялся - прощен, убил, раскаялся- прощен. Это нормально? Перед языческой богиней смерти придется держать ответ за содеянное. Я Русский, я атеист, но язычество мне нравится больше чем православный бред.
Чтобы что-то кому-то объяснять, нужно владеть вопросом. Если бы логически или философски можно было бы доказать, что православные христиане являются язычниками, эта вера давно уже перестала бы существовать. Однако, этого еще никому не удалось, хотя попыток было очень много. Один из первых - странствующий бедуин по имени Магомед. Лет 200 спустя после распятия Иисуса Христа он просто не смог понять Триединства Божия, на почве этого непонимания обвинил христиан в язычестве и придумал Аллаха. В наше время каждый школьник знает, что язычество - это поклонение многим богам. В православии Бог один. Считать Его Триединство многобожием, а также причислять ангелов и святых к богам - это просто невежество.
Говорить об этом, конечно нужно, но не унижая и оскорбляя. Дело в том, что в истории Израиля, тоже были отступления от Божьей истины. Кроме истинного Бога, они поклонялись всем богам окрестных народов, за что и попадали в беду. И только, уже ближе к рождению Иисуса Христа, они исправились. Так и в наше время - Бог даст возможность исправиться каждому, и не только РПЦ. В Евангелие есть предупреждение по этому поводу:
а какие есть "христиане по сути" ???
где это вы выдели христианские страны ???
специально полез в словари по этому поводу,
вот что в словаре дмитриева нашел:
Древние славяне — язычники. | Обратить язычника к христианской вере.
Ты считаешь что если я слепил снежную бабу с детьми или слопал блин под
водочку - то я язычник. Ошибаешся сынок, ибо не знаешь святого писания.
говорить о политеизме и монотеизме не стану, ибо сказано в писании
"не мечите бисер перед свиньями" !!!ЁЁЁ
Добавить комментарий