Сектоидов*, наверное, все по ТВ видели. А как разумные инопланетяне могли бы выглядеть, если бы не имели антропоморфной формы (2 руки, 3 ноги, 1 голова)?
*см. X-COM1
Сектоидов*, наверное, все по ТВ видели. А как разумные инопланетяне могли бы выглядеть, если бы не имели антропоморфной формы (2 руки, 3 ноги, 1 голова)?
*см. X-COM1
Никак.
Чтобы был разум - должно быть сознание и речь.
Чтобы было сознание и речь - должна быть совместная практическая деятельность.
В этой самой деятельности инструмента удобнее руки в природе не существует. Может быть, эволюция и сумела бы как-то усовершенствовать её, но это потребует лишних десятков и сотен миллионов лет. Времени на развитие цивилизации до необходимого уровня может не хватить.
С другой стороны, "руке" должна соответствовать в той или иной мере и вся прочая анатомия. К примеру, разумные водные существа, а равно летающие и подземные - имеют крайне низкую вероятность появления. Вернее даже, практически неотличимую от нулевой.
Прямохождение это не случайность, а единственная возможность обозревать мир достаточно далеко, по сравнению с другими видами сопоставимого роста. Чрезмерно большой рост (три метра и выше) уже гравитационно невыгоден. Вторая голова и третья рука тупо лишние, только мешают друг другу. Бледно-серая кожа без кровеносных сосудов противоестественна и т.д. и т.п.
Везде, какую черту человеческого облика и анатомии не возьми, она не является случайной, а выступает строго закономерной.
Да как угодно. Мы почему-то привыкли считать, что разум непременно должен быть антропоморфным. Другая жизнь может иметь совершенно отличные пути развития и вовсе не углеродную основу(кремний например или серу или еще чего...)
Как сперматозоиды наверное а потом как люди...
Добавить комментарий