Принципы по которым он мог бы работать, если бы существовал? Интересует логическое объяснение.
Принципы по которым он мог бы работать, если бы существовал? Интересует логическое объяснение.
Вот простейшее и реальнейшее из существующих объяснений, на мой взгляд.
Вольтову дугу знаете из школьного курса физики?
Теперь представляем себе параллельные электроды, мощный источник энерги, помещающийся в рукоятке меча и магнитное поле, направляющее дугу с возможностью регулирования длинны дуги.
Ну как-то так:
При этом вполне объясним эффект отталкивания мечей - магнитное поле, удерживающее дугу. И разрушительная мощь (хотя бы на существующем примере - сварка):
Принципов (или совокупности принципов), по которым он мог бы работать в точности так, как показано в "Звёздных войнах", нет. До некоторой степени за световой меч может проканать плазменный резак: он режет всё, потому что это плазма с температурой в несколько тысяч градусов. Хотя, радумеется, режет не столь же быстро, как "настоящий" световой меч. Но вот "поединок" на таких мечах невозможен: плазменный факел - это не стальной клинок. Он не в состоянии не согнувшись встреться с другим таким же факелом. Они просто сольются в один, как два потока воды (точнее - две газовые струи).
Телескопическая дубинка, на конце излучатель высокоэнергетических частиц, например электронов, которые быстро перемещаются к рукоятке по внешней стороне дубинки (по воздуху, а не по металлической части). Если после запуска сделать высокочастотное поле, то такой меч будет сжигать плоть, проходя через неё, как через масло. Металл тоже будет плавить при достаточной силе тока.
По сути это плазменный меч, так как электрический разряд состоит из низкотемпературной плазмы.
Добавить комментарий