Например: "как можно читать Донцову?!", или "легкое чтение разлагает" - особенно от людей, которые берут в руки книгу раз в месяц
Можно к примеру на первый вопрос ответить:
-Удобно устроившись в кресле.
А на второй:
-Вот сегодня вечером и по разлагаюсь перед сном.
Но лучше вообще никак не отвечать. Ваши литературные пристрастия только ваши. А всех кто с ними не согласен отсылайте читать "Капитал" Карла Маркса. Раз такие умные. Или на крайний случай полное собрание сочинений В.И.Ленина. И обсуждать что-либо будете с ними только после того как они это всё будут знать наизусть.
Чтобы рассуждать, а, тем более, осуждать чьи-то литературные вкусы и пристрастия, нужно, хотя бы, иметь представление о том, о чем говоришь. Сейчас многие вообще не читают, но, услышав где-то, что "это - не литература", начинают фыркать по поводу того, что читают другие. Я очень рада, что мои дети читают, а не только тупо пялятся в телевизор или монитор. Если вы читаете, то это уже хорошо.
Когда вам, в очередной, раз скажут что-то о ваших литературных пристрастиях, то спросите человека, как давно он сам читал и что конкретно он прочел. Пусть он вам посоветует и обоснует свой совет. Большинство ограничиваются газетами, журналами и лентами новостей в интернете... так что - не им вас осуждать.
Умный человек в любой литературе найдет темы для размышления. Вы ведь знаете, чем именно Вас привлекают те авторы, которых Вы читаете: живостью описанных характеров, юмором, умением взглянуть на обычные явления с необычной стороны, тонкой сатирой, неожиданными поворотами сюжета, легкостью стиля, меткостью сравнений и т.д. Вот и ответить вопрошающим про это. А еще можно поинтересоваться, почему именно они считают такого-то автора легкой литературой, пусть докажут свое мнение. А если они этого автора не читали, то большого ума не нужно повторять чужое мнение о его книгах.
В своё время в Советском Союзе всячески осуждался поэт и писатель Борис Леонидович Пастернак. Особому гонению подверглась его книга "Доктор Живаго", за которую он впоследствии получил Нобелевскую премию. Так вот, практически все, кто подвергал травле эту книгу её даже не читали! И как после этого можно что-то осуждать? Но такова была идеология того времени.
Поэтому на всякие наезды по поводу Ваших литературных предпочтений не обращайте внимания. Читайте всё, что Вам заблагорассудится. Главное, читайте. Тем более, что со временем предпочтения могут и измениться)))
Я тоже читаю Донцову время от времени. Но, кроме Донцовой я еще много чего читаю, так что по этому поводу не комплексую.
Хотя один раз мне знакомая сделала замечание, как я ЭТО могу читать. Я ей мягко намекнула, что сначала пусть попробует хотя бы 10% то, что я читала прочитать, а потом выступает. А во-вторых, альтернативы у меня в тот момент не было, я жила В Хургаде и могла читать только то, что забывали или оставляли после отдыха туристы. А чаще всего это была именно Донцова.
Вообще, скажу так. Хорошо, что у вас вообще вкус есть и вы читаете. Сейчас некоторые вообще книг не читают. Пусть сначала сами прочитают Донцову, а потом судят. Я прочитал 2 книги Донцовой и могу хоть как то судить об этом. Так что читайте и не заморачивайтесь.
P.S. Спросите у таких людей, а что они прочитали за последнее время?
Если честно, я тоже не понимаю как можно читать Донцову, любовные романы, но это дело вкуса, если нравится читайте. Таким людям можно сказать, что на вкус и цвет друзей нет, вот и все. Кому то классика не нравится, кажется скучной, кому-то исторические книги, но эти произведения есть и найдут своего читателя.
Если человеку нравится читать Донцову, то это его личное дело. Хорошо человеку, а ему мешают получать удовольствие.
Просто улыбнуться и перевести разговор на другую тему. Все литературные премии раздают люди, все книги пишутся для каких-то конкретных людей, но спорить из-за вкусов... Надо наслаждаться нравящимся.
Добавить комментарий