Как лучше для страны. Смена президента или его пожизненная работа?

А если пожизненно на посту оставлять, кто после его смерти сядет в кресло, его наследник?

Президент - должность выборная. А в случае пожизненного правления человек должен называться не президент, а царь. Многие сейчас ностальгируют по временам монархии, но ведь это лотерея. А вдруг наследник окажется совершенно неспособным к управлению государством. Но с амбициями.

Уж лучше пускай президент на время избирается. Если люди будут им довольны, можно ведь и переизбрать.

Президент - должность выборная и главная его задача выполнять все требования и чаяния избравшего его народа - населения возглавляемого им страны. От личных качеств мало что зависит, лишь бы не был совсем уж "валенком". Фантазеры и болтуны так же не приветствуются.

Полностью с вами согласен президенты должны избираться пожизненно в нашей стране Украине в частности главы Петра Порошенко, я считаю что одного срока президентства не достаточно для того чтобы эффективно выполнить свои обязательства перед народом.

И царей сменяют.

Так что было бы кресло, а *опа найдется.

А для страны лучше, чтобы любой правитель скромно и честно выполнял свою работу.

Назовете ли вы сходу президента Швейцарии?)...а живут, надо полагать, не хуже нас))).