Как и почему люди, никогда не бывшие в браке и не имеющие детей дают советы о взаимоотношениях супругов и воспитании детей? Да еще и в непререкаемом тоне, как будто их советы суждения бесспорны, и являются истиной?
Как и почему люди, никогда не бывшие в браке и не имеющие детей дают советы о взаимоотношениях супругов и воспитании детей? Да еще и в непререкаемом тоне, как будто их советы суждения бесспорны, и являются истиной?
Как сказал классик - " Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Это из этой же серии. Вы правы, неоднократно сталкивалась на БВ с дилетантскими советами по поводу того, как нужно воспитывать детей в первую очередь от тех, у кого детей вообще нет. При этом люди напирают на то, что другие воспитывают плохо, что надо вот так, как они говорят, не обладая при этом элементарными знаниями детской психологии. Я не спорю, человек с определённым образованием ( педагог, психолог, педиатр) может давать хорошие рекомендации, даже при отсутствии у него детей, но когда советы эти, мягко говоря, не особо умны, и исходят от людей, далёких от понимания действительности, смысла в них нет никакого. Это просто попытка самоутверждения.
Этот феномен объяснить трудно, но он существует. Например, я - скромный школьный филолог, любящий в свободное время побрякать на гитаре на любительском уровне. В свое время после уроков натаскивал пацанов играть на гитаре таким образом, а также побуждал их сочинять песни под гитару, хотя сам бардом не являюсь - две-три написанные песни за всю жизнь не в счет. Но потом создал детский клуб авторской песни. И вот один из моих учеников в последствии стал известным в регионе бардом, другой стал поэтом, несколько книг выпустил, а у меня, у человека, который этих ребят учил, не было ни признаний публики, ни книг, вообще ничего. Вот так иногда происходит. Знал одного тренера по тяжелой атлетике - заслуженный тренер Российской Федерации. Воспитал много чемпионов, в том числе чемпиона Европы, хотя сам никогда большого веса не поднимал, чемпионом не был и даже мастером спорта не был, а имел всего лишь второй взрослый разряд, даже не первый, а второй! В общем, я этим хочу сказать, что есть люди, которые очень хорошо могут разбираться в том, через что сами не прошли и даже близко не стояли. Например, В.С. Высоцкий в свое время написал песню про космонавтов, и я помню, как летчик-космонавт Гречко удивлялся: "Он же не летал в космос, а понял космос лучше нас, космонавтов!". В общем, не торопитесь этих людей обвинять, а попытайтесь лучше понять, дело Вам говорят, или нет.
Я считаю, что таким людям все это виднее. Он наблюдают со стороны, примеряют все на себя, слушают многих людей, рассуждают, и в этом всем видят истину. Это такой своеобразный пассивный опыт.
А люди, которые в браке и имеют детей чаще всего что-то умалчивают, закрывают глаза, не видят недостатки. Либо наоборот, начинают все чрезмерно преувеличивать.
Видимо, такие люди способны посмотреть со стороны, поэтому и дают советы. А еще у них есть и свой собственный опыт: они же тоже были детьми и у них прекрасно сохранились воспоминания о своем детстве и взаимоотношениях родителей.
Я вот знаю достаточно умных, даже мудрых людей, которые дают очень дельные советы, но сами не бывали в соответствующих ситуациях. И надо заметить, что люди эти пользуются авторитетом. Например, священики, которые не были на войне работают с бывшими военными или с бывшими заключенными и т.д. Если человек не испытал чего-то конкретного в своей жизни, то это не значит, что его советы (или даже его собственное мнение) по данному вопросу ничего не значит. Совсем наоборот, он может иметь свежий взгляд на вещи.
А что касается воспитания детей или семейных отношений, то эти вопросы открыты и находятся на поверхности. И нет в этом ничего страшного, если человек дает совет на своем уровне, а вы чувствуете, что он заблуждается. Вы можете проигнорировать эти советы или объяснить, что вы это уже проходили и привело всё это к таким-то последствиям. Обмен опытом и никакой неприязни.
Я не был в браке.
И у меня нет детей, которых я бы воспитывал.
Но многие мои знакомые прислушиваются к моему мнению, а часто и сами приходят "плакаться в жилетку".
И я вижу эти грабли, невидимо лежащие на дороге.
Потому что мне о них постоянно рассказывают наступившие на них. Я и так о них знаю, потому что почувствовал их под ногой, и не сделал шага, после которого получил бы по лбу.
И человек, у которого проблемы-часто не может мыслить независимо и логически. Он весь на чувствах, и ему мешают общественные или собственные установки. Он часто загнан в угол и не способен рассуждать спокойно.
Вот и случается, когда мне признаются потом сами:
"Надо было делать так, как ты говорил. А я,дурак, этого не слышал. Потому, наверное, что не хотел слышать...".
Жизнь-как в басне:
"А ларчик просто открывался...".Но не все видят, как его открыть так, чтобы не сломать...
Иногда я ничего не советую. То есть не говорю:
"А сделай так или этак".
А просто задаю вопросы... а человек сам на них отвечает. Если может, конечно. И он сам находит выход... правильный.
Ведь не все в состоянии просто спросить себя.
Наверно не все такие, которые дают советы в такой форме. Кстати их сторонний взгляд, он более трезво оценивает ситуацию не принимая ни чью сторону. У меня есть такой знакомый, тоже бывает, что в голосе появляются менторские нотки. Но тем не менее, его советы, если не прислушиваться к той манере, как он это преподносит, как правило очень своевременны и довольно ценны. Ну и есть конечно у них манера казаться умнее всех, это просто реакция на невостребованности в семейной жизни. Хотя люди конечно разные есть, бывают просто идиоты с не сложившейся личной жизнью.
Прежде всего, это не значит, что у людей нет мозга. Человек высказывает свое мнение, естественно, что всем оно понравиться не может. По постам легко определяется, кто был, а кто не был, но если мнение интересное и оригинальное, можно взять его на заметку, да и любое мнение имеет право на существование.
есть хорошая русская поговорка дураков нет... так вот это как раз про это. не тот мудрый кто не успев вылезти из маминой женился и нарожала кучу детей а тот кто хоть немножко видит чё творится вокруг и делает выводы. я вот например знаю добрую сотню человек которые за свои 20 25 лет жизни успели по несколько раз развестись ти наклепать кучу сирот при живых родителей. и всё что между такими парами происходит это пьянки драки ругань и блядство. но каждый мнит себя невъебенной ячейкой общества а в ячейке личностью. да маргиналы они и всего лишь. порты и инстинкты ими двигали когда выскакивали замуж а ума как не было так и нет. а лети страдают и сами ревут в подушки да пьют потом уже не с друзьями на радостях а с горя. и знаю несколько семей которые создались уже в позднем возрасте и про тех ничего плохого сказать нельзя а только по радоваться можно и позавидовать. потому что там уже и люди не из отбросов мнящих себя ферзями и какая никакая база есть для этой самой семьи
На изнанку вопрос вывернут.
Редкий человек, лезет со своими советами - если близких, не учитывать.
Чтобы начать исповедь о своей семейной жизни, говорит, что ему нужен совет.
Ему не совет нужен, нужна голова на которую можно излить свою боль - вампир одним словом.
Какой совет ему не давай - сделает по своему.
Нет человеков - которых можно переделать советами.
В глубине души он надеется, что "совет" совпадёт "советом" его собственного подсознания.
А коль не совпадёт - значит не тот советчик, энергия не та - недовольство пучит горло.
Все вокруг - меня не понимают... .
Да все очень просто. Эти люди думают, что вот когда они... да у них бы... да если бы они только захотели то... некоторые, правда, добросовестно заблуждаются. Святая простота! Простите их. Дайте им время, они наступят на свои грабли и уймутся наконец.
Я бы еще добавил про ответственность. Груз ответственности за то или иное решение не давит на них. Их предложения -теория. Если Вы последуете их совету и станет хуже, то им то что? А если я тебе скажу с крыши прыгнуть, ты прыгнешь? Вот их аргумент.
То, что человек не состоит в браке, но способен давать советы другим по этому вопросу, никак не может говорить о том, что он не знает как поступать в браке правильным образом. Человек до брака уже должен знать о тон, как ему поступать в браке и должен быть готов к нему, это ответственнось и не малая. Многие проблемы в браке возникают именно от незнания, а как же поступать...
Считаю, что каждый человек волен получать и давать советы. Просто, получая совет, нужно не следовать ему, сломя голову. Вот именно здесь нужно оценить кто дает совет и следовать ли ему. А безбрачным людям нужно же как-то проявить себя в в семейных вопросах, тем более, что эти вопросы их очень волнуют.
Есть безошибочное мнение, заключающееся в следующем. Прежде, чем слушать совет человека, посмотри, как у него обстоят дела по насущному вопросу. Этим все сказано. К сожалению к участникам БВ применить это трудно, так как не знаешь, как у них на самом деле. А вот в реале этот совет очень полезен.
Многие люди хотят быть, во-первых, умными и сведущими, и, во-вторых, полезными окружающим. Все это - в их представлении - легко реализовать, давая советы. А людям вышеописанным давать советы очень просто - их наивные представления еще нисколько не омрачены жизненными реалиями....
А теоретики вообще очень любят давать советы... Приятно осознавать то, что когда они сталкиваются с практикой :))) проблем в браке и с детьми у них возникает в разы больше, так как приходится ломать теорию в которую столько лет верил...
Добавить комментарий