Железных дорог, электрической генерации, рентгеновских аппаратов, автомобилей, самолётов и т.д.? Какие высказывания по этому поводу делались?
Железных дорог, электрической генерации, рентгеновских аппаратов, автомобилей, самолётов и т.д.? Какие высказывания по этому поводу делались?
Почти ко всему негативно. Любые инновации им не нравились. Причем они считали важным, крайне важным изображать, что контролируют сферы жизни, которые к ним вообще отношения не имеют. Теорию Дарвина встретили многочисленными обезьяньими процессами. Печатный станок был провозглашен орудием Сатаны, так как из-за него церковь потеряла монополию на литературу. Изобретение телеграфа и телеграфных столбов, железной дороги, все это критиковалось. Было время критиковались мобильные телефоны. Критиковались и критикуются даже сейчас паспорта и документы. Критикуется церковью иногда адронный коллайдер, генная инженерия, презервативы. Были эпизоды с сжиганием книг, александрийской библиотеки, уничтожения культуры, которую церковь считала языческой. Перечислять можно едва не бесконечно. Почитайте "Православная церковь - враг просвещения" - Е. Ф. Геркулов. И "православная инквизиция в России". Это нельзя называть маразмом отдельных ретроградов, так как это целая глобальная тенденция.
Этот вопрос достаточно сложный и на него нельзя ответить однозначно. Дело в том, что история развития человеческих знаний доказывает, что именно религиозное мировоззрение лежит в основе всех наук. Служители культов были носителями знаний о Вселенной, все великие ученые обучались и вели научную работу в храмах и религиозных школах. И христианство тоже имело свои школы, духовные академии, университеты, где люди постигали глубины науки, вели научные исследования, многие церковные служители были величайшими учеными, многие светские ученые работали под покровительством церкви. Имена этих людей знают все образованные люди. Конечно, церковь вела борьбу с научными открытиями и теориями, которые коренным образом меняли догматы церкви, но через некоторое время церковь смирялась с новыми взглядами, объявляла о их божественном значении для человечества. Поэтому можно сказать, что положительного было больше. Но нужно учитывать и отношение светской власти к науке, часто короли и цари были намного глупее обычных монахов, если в стране объединялись глупые светские и такие же духовные наставники, то в странах царили мракобесие и инквизиция, тогда ученых вели на костры. так было в средние века в Европе, но именно в это время происходили коренные изменения в науке и христианском мировоззрении. В настоящее время всеобщей грамотности христианство не способно контролировать сознание людей, не может оно влиять и на развитие науки, потому что оно, как и остальные религии, не является единственным носителем знаний.
Кстати, про самолеты. Когда они появились, то церковные деятели заявляли, что если бы бог хотел, чтобы люди летали, то он создал бы им крылья, а если он их не создал, то человек посягает на небеса создав самолет и это гордыня.
Добавить комментарий