Если подходить к этому вопросу с точки зрения формальной грамматики, то возникнет вот такая примерно сложнейшая цепочка:
Ответ: без мягкого знака.
Правильно следует писать - "как говорится". Без мягкого знака после буквы Т.
Почему? Да всё то же простое правило здесь действует:
задаём вопрос сами себе: "Что делает?" - и сами же себе отвечаем "говорится"
в вопросе нет мягкого знака после Т в слове "делает"? нет!
вот и в ответе, значит, тоже он отсутствует.
Говорится, пишется без мягкого знака. Оно происходит от слово говорит. В котором его тоже нет. Что делает? Говорит. Без мягкого знака. С мягким знаком могут быть другие слова с этим корнем. Выговориться, проговориться.. итд., Потому что они отвечают на вопрос: что сделать?
Как говорится, все предельно просто. Нужно задать вопрос: что (с)делать? И в ответе уже видно нужно ставить мягкий знак или нет. Например: что сделать? напиться, наговориться, прогуливаться или что делает? напивается, одевается, умывается и т.д.
Правильно писать Как говорится, используя форму настоящего времени, потому что данный процесс происходит здесь и сейчас - Говорится сейчас, говорит сейчас, говорим сейчас. А вот инфинитив Говориться оказывается неопределенной формой глагола, для которой не существует понятия времени. Он безвременный.
Добрый день. Если выбирать из двух представленных вариантов слов, то правильным ответом будет: как говорится, т.е. в этом случаи не нужно использовать мягкий знак. Потому что мы можем задать этому слову вопрос, что делает, в вопросе нет мягкого знака и в глаголе его тоже не будет.
Добавить комментарий