Интересны любые мнения по данному вопросу.
Интересны любые мнения по данному вопросу.
А она есть! Известны практически бессмертные существа. Медуза Turritopsis Nutricula живет вечно (по сегодняшним данным), омары, морские ежи, голый землекоп - живут очень долго и практически не стареют. Вот хорошая статья на эту тему.
Но эти "бессмертные" формы жизни эволюционно проигрывают "смертным" формам. Все дело в накоплении информации. Информация не существует сама по себе, ей нужен материальный носитель. А бессмертное существо, как материальный носитель, обладает ограниченной информационной емкостью. То есть, бессмертное существо, как вид, не может оперативно и гибко реагировать на изменения условий существования. В противовес - существо с коротким периодом жизни индивида, не успевает накопить необходимую такую информацию. Поэтому в природе мы наблюдаем баланс срока жизни, для каждого вида. Если условия окружающей среды изменяются медленно и слабо - индивиды вида живут долго. Если условия существования весьма динамичны - жизнь существа коротка, но существо эффективно запоминает текущую информацию об условиях существования и откладывает её в своих генах, для передачи потомству. То есть "подстройка" формы существования осуществляется быстро и оперативно отслеживает изменения условий существования.
Если быть научно точным, то факторов здесь гораздо больше - это и длительность репродукционного периода; и гибкость изменчивости и информационная емкость генома; и еще много других факторов. Но если популярно и в грубом приближении, то дело обстоит примерно так, как описано.
Думаю что есть такая жизнь у каждого человека...
Только многие не придают ей ДОЛЖНОГО значения.
Это духовная жизнь. Жизнь души, которая включает в себя чувства любви, восхищения.
Жизнь ума, который генерирует в себе опыт прошлых поколений и присовокупляет свою информацию.
Весь нематериальный мир восприятий и реакций человека, в котором он живёт как в облаке.
Вот этот индивидуальный нематериальный мир никогда не умирает вместе со смертью телесной оболочки.
Он продолжает жить в новых волнах развития, вбирая в себя всё новую информацию только в другом измерении, чтобы не пересекаться с прожитым и усвоенным опытом.
Думаю, что в таком случае существовала бы ограниченная жизнь, то есть существовало определенное число живых существ.
Но, раз нет смерти, то скорее всего они не могли бы рождать новые жизни, так как они вечны и создание новых организмов бессмысленно.
Имело бы место быть "существование" и отсутствовали "смерть" и "жизнь".
Живой мир не имел бы обновления.
С биологической точки зрения такого просто не может быть, т.к. уже бы давно были бы исчерпаны все ресурсы. Циклический круговорот веществ в природе должен быть замкнутым, иначе он теряет свой смысл и все живое погибает, после того как все ресурсы будут исчерпаны.
Смерть это неотъемлемая часть жизни и служит ее защитой, поскольку является блокировкой попыток жить просто так, ошибочных мнений, суждений, решений и действий, как и попыток навязывать жизни какие-то там свои цели - всего того, что не соответствует смыслу-цели жизни, и не отвечает ее реальности. В Мире нет ничего лишнего и ненужного. И смерть тоже выполняет необходимую роль.
Добавить комментарий