Как думаете, Путин хорошо отвечал на вопросы 17 апреля?
Ответов: 5
Он показал: каким он был, таким он и остался, то есть, лишний раз подтвердил свою линию поведения во внешней политике, свою позицию как руководителя великого, сложного, с богатой историей государства; дал понять, что это для него важнее внутренних проблем. Отвечая на последний вопрос, он произнёс блестящую речь об особенностях русского характера, подчеркнув его широту, беспокойство о судьбе Родины и пренебрежение личными интересами.
Для решения социальных вопросов он постоянно отсылал слушателей к региональным и муниципальным властям, дав понять, что не может глава страны работать за них, хотя какие-то "больные" темы взял себе на заметку.
В отношении оппозиции высказался в том духе, что никому не возбраняется иметь собственное мнение, отличное от общепринятого, но руководителю позволительно действовать только от имени большинства(правда, прислушиваясь к несогласным).
Всё было чинно, благородно, дипломатично, патриотично, в присущей ВВП образно-шутливой манере.
Всё хорошо, прекрасная маркиза!
Я попала только на самое окончание конференции. Отвечал развернуто и грамотно, но некоторые вопросы не то что бы проигнорировал - просто немного свернул в сторону от ответов. Кроме того, несколько раз ловила его на том, что вопросы разные по своей сути, но направленные на один предмет Владимир Владимирович сводил в один, из-за чего пропадала часть ответа. Понравилось, что к некоторым вопросам он подошел с юмором. Особенно отметила, что вопросы которые он сам для себя отбирал были добрые и интересные.
В целом - продуктивная конференция. Думаю что после ответов Владимира Владимировича власти на местах чуть-чуть расшевелятся.
Что значит хорошо или плохо? Я думаю он отвечал, как есть, слова не подбирал, от тем не уходил, давал пояснения в достаточно развернутом виде. Конечно кто захочет к чему то придраться, обязательно найдет к чему, но как по мне горячая линия прошла очень интересно и продуктивно.
Моё личное мнение. Он не сказал ничего конкретного, отделывался общими фразами и как говорится, "забалтывал" конкретную тему, переводя вопрос в другую плоскость. Получилось, что слов произнесено много, сути мало.
Нормально отвечал, грамотно, порой с юмором, выдержанно, хорошим русским языком. Во всяком случае, за такого президента не стыдно, как это бывало раньше, с другими руководителями, можно не напоминать. Конечно, из огромного количества вопросов дошёл минимум, но выдержать только физически и морально такую нагрузку сможет далеко не каждый.
Похожие вопросы
Добавить комментарий