Как думаете, сколько бы Вам времени понадобилось? На сколько хорошо Вы разбираетесь в людях? А может у Вас такое было?
Как думаете, сколько бы Вам времени понадобилось? На сколько хорошо Вы разбираетесь в людях? А может у Вас такое было?
Да что тут такого? Если не скачет как козел по их дрянским парадам, не красит морду и не одевает женскую юбку - мне вообще по барабану. Общаюсь с таким человеком уже больше 10 лет. Никогда он прямо не говорил об этом, не выглядит как гей. Просто сопоставив некие факты, я пришла к данному выводу. Хуже относится не стала. Общаюсь также, как и раньше. Специалист в своем деле, зарабатывает неприлично много для нашего городка, но это не выпячивает, одевается как все, машину имеет простую, квартира трешка на одного, но он еще содержит родителей и помогает брату с сестрой материально. Общаться с ним буду, мне с ним комфортно. Если бы вел себя соответственно навязанным нам экраном стереотипам - не приняла бы, а так нормальный парень.
Можно десятилетиями общаться и не узнать. Бывает, что о таких фактах биографии узнают и после смерти человека. Не все же выпячивают свою нетрадиционную ориентацию! Может, вам покажется смешным, но почитайте роман Юлии Шиловой "Мой муж ушел к другому". Там по сюжету главная героиня прожила с мужем около десяти лет, родила ему детей, и только потом его осенило, что он гей. Мужик стал встречаться с Ним. Его жена первым делом подумала о любовнице, и решила проследить за ними. Но когда поняла, что речь идет не о сопернице, а о сопернике, была в шоке.
В свое время (лет в 18) с подругой постоянно зависали у ее одноклассника, все были ровесниками, он жил один без родителей. И мне пришлось пообщатся с ним полгода, прежде чем он признался нам, что гей. А то что девченки у него не было, мы спихивали на его стеснительность) Так вот это было для нас шоком) Теперь, я почему то быстро могу раскусить гея или лесбиянку (ну конечно тех кто не скрывает явно своих наклонностей)
Это очень по большей части хорошие люди, достигающие максимальных результатов в профессиональной сфере деятельности оносительно стандартных наклонностей. Имеется в виду работа.
"""Разговоры чисто по делу, которое интересует собеседника.
""10 минут и сдвиги ощущаются-они не чужие, просто другие, которым доступно намного больше. Значит больше пользы.
"Вечно. А вот сексуальные предпочтения, дело сугубо индивидуальное.
Я одно время общалась с молодым человеком, и у очень многих (знакомых, друзей, коллег) были подозрения и явные про него. Но меня даже не интересовал этот вопрос, потому что было интересно и увлекательно беседовать, всегда было о чем поговорить и что нового узнать, приятен, галантен, много где побывал... ну вообще не до его ориентации было.
Добавить комментарий