Каким бы хорошим фотографом Вы ни были, какой бы замечетельной техникой Вы бы ни пользовались, ТОЛЬКО удачных фотографий быть не может. Нужно пробовать, экспериментировать со светом, с настройками фотоаппарата, композицией и т. д. В любом случае из одной фотосессии можно будет выбрать несколько самых удачных кадров. Сколько - это уже зависит от умения и навыков. А может и от других факторов.
Единственный способ, что приходит мне в голову - работать очень неспешно. Есть фотографы, что будут смотреть на модель или что ещё они хотят запечатлеть, долго-долго думать, потом выстроят свет, всё окружение доведут до ума, сделают лишь один кадр, который уже составлен в уме до мельчайших деталей - и всё.
Разумеется, любое фотографирование "на ходу", стрит-фото, ломография, репортаж, фото из путешествий - всё это при таком подходе сразу исключается.
Вообще, даже у профи бывают неудачные снимки. Просто они удаляются. Вместе со многими удачными, но чем-то не устраивающими мастера. В несколько приёмов. Скинул с флешки сет, сразу же бьёшь технический брак и откровенное фуфло. Пообедал, сбегал в магазин - смотришь ещё раз, снова удаляешь. Потом третий раз. Очень трудно удалить фото, где всё вроде бы хорошо, но какой-то отдельный момент - не то. Подумаешь, ерунда какая. Оказывается, не ерунда. Уж лучше оставить 10 кадров, каждый из которых будет бить подобно молнии, чем все три сотни, где этот десяток затеряется среди создающей общее впечатление об альбоме посредственности.
Уменьшается доля удаляемого только совершенствованием мастерства, постоянной практикой. Чтобы в конце концов можно было взглянуть на модель, тут же увести её на пару минут под другой свет, и вот он, шедевр.
Все зависит от фотоаппарата и умения им пользоваться. Стоит отметить, что даже у самых маститых фотографов случаются неудачные кадры. Просто обычно из сотни-другой фотографий выбирают не больше 10 снимков, остальные отправляются в утиль.
Добавить комментарий