Вы например угощайте шашлыком а он говорит что возьму десятую часть от всего шашлыка и отнесу детям и жене...
Вы например угощайте шашлыком а он говорит что возьму десятую часть от всего шашлыка и отнесу детям и жене...
Это - отсутствие воспитания. Так не принято делать с едой в гостях. Вот если тебе хозяева сами дают с собой и говорят: отнеси жене и детям, тогда можно взять.
Я бы промолчал, скорее всего, но больше не приглашала бы его. Не знаю, как вежливо и не обидно донести, что так делать не стоит. Такой " простой", не обремененный воспитанием друг еще начнет говорить: тебе жалко что ли? И обвинять в жадности.
Ну, мне даже странно представить себе такую ситуацию.
Если мы с другом жарим шашлык - наши жены и дети рядом с нами. Что мы, только для себя его будем жарить?
Но если так случилось, что друг без семьи на шашлыках с нами оказался - он не будет ничего просить или требовать. Это я буду настаивать, чтобы он взял часть и отнёс домой семье.
А если он угощает, а мои где-то не с нами - он так же сам мне для них завернёт. Только так. А то что это за дружба, если по-другому?
Вы вообще не обязаны кормить гостей. Если же приглашение изначально было привязано к кормлению, то Вы не давали социалистическое обязательство набить желудки всем пришедшим потенциально способным присутствовать, а также их родне. У Вас также не бесплатная столовая Армии Спасения, поэтому задачу спасти от голодной смерти всех нуждающихся Вы изначально не ставите. И о том, что обязаны поставить на довольствие за Ваш счёт семейство постороннего здорового мужчины, ни с кем контрактов не подписывали.
У Вашего "друга" воспаление наглости. Он должен был либо всей семьёй прийти, или остаться дома, потому что вопрос интересный возникает: пока он в гостях шашлыками лакомится, что остальная семья дома делает? Почему в гости не пришла? Я бы сильно удивилась, если бы супруг начал по гостям на шашлыки расхаживать, а меня с дочкой не брал и назад что-то в кулёчке приносил.
Правильный ход рассуждения таков - избавьтесь от этого "друга". Раньше у русских купцов какие-нибудь нахлебники при доме ошивались, в ещё более давние времена - на обед к богатым римлянам норовили всякие случайные личности норовили пристроиться. Если Вы - русский купец первой гильдии или древнеримский богатей, тогда нахлебники являются частью ландшафта, присутствуют "в фоновом режиме", а если нет - то с какой стати?
Вы с другом собрались на шашлык. Без женщин, мужской компанией. Нажарили много мяса... Вот если вы заготовили мало мяса, то я вас понимаю, но хуже было бы, если бы ваш друг вдруг решил забрать охлажденную водку жене и детям.
Если заводится шашлык, то мяса не бывает меньше 5 кило, это так, чтобы закусить, слегка. Обычно больше берем.
Десятая часть от 5 кило - это 500 грамм. То есть один шампурчик.
Если уж так случилось, что жена и дети вашего друга не смогли поехать на шашлыки, я сама им заверну. И совершенно не буду против, чтобы друг взял этот несчастный шампур, с собой, домой, для семьи. Пусть хоть так полакомятся, если не судилось им попасть на свято.
Есть и другой момент - мяса как-то маловато, даже для присутствующих. В такой ситуации не будет нормальный человек брать ссобойчик. Особенно, если он лично не участвовал в посиделках финансово или продуктами. Но мы никогда не заводим шашлыки с малым количеством мяса - смысла нет.
Если вам так жалко этого мяса, не надо было никого приглашать. Наелись бы сами, и вопроса не возникло. Мы с мужем так и делаем. Заводим шашлык на двоих, если не планируем собантуи.
Кило мяса... на шашлык... на двоих - смех и грех. И стоило пачкать ради этого руки и мангал.
Да ничего страшного, пусть берет. Да и десятая часть это не так уж и много. А учитывая, что шашлык предназначен жене и детям, то скорее всего шашлыка очень много. Да и голоднее от этого не станешь.
А вот если друг сказал, что он возьмет этот шашлык себе, дома поесть, это немного странновато для меня, что ж не на природе поесть.
А так сразу видно, что друг думает и заботится о своей семье, раз хочет для них принести часть от пикника. Он конечно мог взять жену и детей с собой, скажете вы, но бывают ситуации, когда это неуместно.
В общем, пусть друг берет жене и детям шашлык, да и не десятую часть, а побольше, все, что останется.
Думаю, я бы ни как не отреагировал, это обычная ситуация, скорее всего я даже не обратил бы на это внимания. В этом нет ни чего плохого, если только друг не будет сидеть и специально не есть шашлык, так как хочет побольше отнести семье (это как то глупо, на мой взгляд, возьми и съезди с семьей на природу, да и пожарь шашлыка вдоволь).
Друг бы не беспокоился о том что его друг забрал шашлык своей семье, может Вы и не друзья вовсе. Это такой странный вопрос, т. к если Вы друзья Вы бы ему не только шашлык, но и мангал подарили.
Я бы подумала, что он с трудом может прокормить семью
Добавить комментарий