Нормально, если бы её построили ПОД ЗЕМЛЁЙ. Считаю давно, что АЭС нужно строить в глубоких шахтах, чтобы в случае аварии реактор "хоронил" бы сам себя "автоматически". На приличной глубине даже атомный взрыв не вызывает проседания поверхности (а атомная станция ПРИНЦИПИАЛЬНО не может дать ядерного взрыва - разные типы реакции, в "бомбе" на быстрых нейтронах, в энергетике - на медленных). Я даже не просто отношусь к такой станции в своём городе терпимо, а приветствовал бы такой проект - так как он повышает энергонезависимость мегаполиса в случае чрезвычайных катаклизмов.
С точки зрения экологии АЭС намного безопаснее тепловых электростанций, ибо не выбрасывает ни дыма, ни жидких отходов - вообще ничего, не загрязняя таким образом окружающую среду.
АЭС-это чистый способ получения электроэнергии...
ТЭЦ-гораздо грязнее...
Я вот живу около ТЭЦ-как ветер подует-просто невозможно дышать , особенно если они начинают топить каким-то поганым углём...
Давно известно, что взрыв на Чернобыльской АЭС- это
Нормально. Я жила 30 лет около АЭС. Новые рабочие места с огромной зарплатой, чем плохо. А безопасность сейчас на высшем уровне. Бесконечные проверки и совещания. Была бы против, живи я в Турции или в Японии
Собрала бы толпу недовольных, плакаты, кастрюли и ложки в руки и на митинги ( хотя это вряд ли что решит, если они захотят, то построют, да и митинги сейчас запрещены)
Никак не отношусь к этому, т.к. возле моего города уже находится АЭС(Северская АЭС, является второй в СССР). Как-то привык наверное к этому и живу в спокойствии:)
Абсолютно негативно, я думаю что это сильно повредит экологии.
Добавить комментарий