Я думаю, по ряду причин.
Во-первых, это были 90-е годы, и на нашей сцене пели все кому не лень - даже лысые девки. Все решали связи, продюсеры и деньги. А также тот факт, что "пипл хавает", то есть, востребованность у публики, а это главное.
Во-вторых, у нее, на мой взгляд, проблема не дикцией, а с тембром голоса. Он у нее неблагозвучный и гундосый. Лично мне неприятно ее слушать, и даже не потому, что люблю рок, а просто из-за противного голоса. Всегда тошнило.
Но пипл хавал в свое время!
При чем тут вообще "проблемы с дикцией" (а также акцент, произношение, манера говорить) и сцена? Перефразируя известное выражение - если что-то происходит, значит это кому-то нужно. Если у артиста есть свои поклонники, значит он уже выступает не зря. А насчет "выпустили на сцену" - если есть деньги или продюсер, ну или хотя бы талант (а если и то, и другое - вообще хорошо), то раскрутятся и будут "чесать" по городам и весям, собирая публику, а с публики - бабло.
Вот мне, например, не нравятся Ваенга и Стас Михайлов, но им мое мнение до одного места, на их концерты люди валят толпами. А я пойду слушать тех, кто нравится мне. У каждого своя публика. Если бы не нравились вообще никому, тогда их бы не раскручивали продюсеры.
Взять еще, например, Алсу - лично мне не нравится ее гнусавое пение, я считаю, что у неё нет голоса, но у неё есть богатый папа, который оплатит и клипы, и выступления. Хотя и у Алсу есть свои поклонники.
А вот Буланова довольно прочно в своё время укрепилась на сцене, найдя свою нишу. Видимо, ее, как многие считают, плаксивый стиль и своеобразная шепелявость нашли своего слушателя.
Татьяна Буланова - это имя зрители узнали уже ближе к закату советской эпохи, в перестройку, смутное время, когда строгие худсоветы и цензоры уже канули в прошлое и можно стало петь всем желающим и что захочешь.
Уже никто никого не выпускал на сцену, сами выходили.
А проблемы с дикцией - ерунда. Поёт Таня душевно, у неё есть свой слушатель. Это главное.
Неопределённо-личные предложения хороши тем, что они вроде бы представляют некоторые утверждения, но не делают даже намёка на то, кто этим занят.
"Как могли выпустить" - кто мог? Кому дано выпускать или не выпускать исполнителя на сцену? В 1991 г., когда Т. Буланова впервые попала на широкую аудиторию, перед любым работавшим стояла лишь одна задача - приносить доход. Люди были сыты по горло выпускниками консерваторий и самой Гнесинки, от выступлений которых мухи дохли, и требовали кто Цоя, кто - "Ласковый май". И готовы были простить Булановой лёгкие проблемы, как когда-то прощали Пьехе, лишь бы она пела.
Да, Эдиту Станиславовну на всяких худсоветах живьём ели за акцент и пропаганду чуждых музыкальных явлений. А публика хотела именно такое - чем дальше от Шульженко, тем лучше. Мнение слушателей мало что значило тогда, но волевая Пьеха сумела где-то раздобыть, видимо, "окончательную бумажку" (*), позволившую ей выступать, а с годами акцент практически исчез.
Полагаю, у Булановой проблема с прикусом, с ней нужно бороться в детстве, как и с другими изъянами произношения на родном языке. Но поклонникам певицы они не мешают. Любой мелкий недостаток выглядит очаровательным, когда к человеку положительно относятся, а уж если ненавидят, то любое достоинство представляется страшным грехом.
Вообще то ее любят в ее родном городе очень, да и вообще слушатели. Я как то слышала, что Буланова поет не как учат певцов, а связками (у них нет защиты), то есть у нее от природы сильный голос, а значит поет она искренне, от души. Такое пение завораживает, и можно простить всякие маленькие недочеты?
И что? Поёт она неплохо, слова слышатся вполне нормально. Нет такого, чтобы не понять, что она спела. К тому же, Буланова начала петь где-то в начале 90-x, а тогда уже не было серьезных требований к артистам как в сильном СССР.
А так если придираться... То как выпустили Шуру на сцену? Там не то, что проблемы с дикцией, но и вообще край был. А у многих наших исполнителей даже образования музыкального нет. А уж про среднее и высшее я вообще молчу. И ничего. Поють же.
Главное, чтобы были деньги. Дикция, голос, песни в нашей стране не главное. Но этим страдает не только Буланова. Тот же Газманов не произносит половины звуков, а иногда вообще не понятно что бубнит. Так тоже благополучно поет.
Сейчас не СССР, нет контроля худкомиссий и определённых жёстких стандартов. Сейчас типа капитализм. Каждый волен делать всё, что хочет. Буланова помимо того, что красива и хорошо поёт имеет ещё и изюминку, привлекающую публику-картавость. Это дополнительно выделяет певицу среди других.
И при чём тут тег "блат"? Не всё у нас делается так, как у вас.
Добавить комментарий