Кадыров : за терроризм в РФ нужно ввести смертную казнь — Ваше отношение?

Введение смертной казни не остановит террористов, а разрешение на ношение оружия - ОПГ.

То, о чем говорит Кадыров - действительно есть. Многие люди осуждены за пособничество терроризму, но доказательной базы не хватило (или хватило денег) для вынесения долее сурового приговора и, находясь в местах лишения свободы, такие люди действительно вербуют сторонников из числа заключенных. Расстреливать их - можно, конечно. Но в числе приговоренных к смертной казни окажется 80% тех, кто никоим образом к терроризму не причастен. Деньги и угрозы - вот рычаги управления исполнительной властью. Порой ведь и тратиться не нужно, стоит пригрозить благополучием близких и... Осуждать, тыкать пальцем, создавать общественное мнение, "вылавливать" таких судей, следователей, прокуроров.... Дома, на диване, перед телевизором - мы все честные, принципиальные и непримиримые борцы.

Недавние события на Украине хорошо иллюстрируют существующее положение дел. Мы ведь, в сущности своей, мало чем от украинцев отличаемся. Сейчас, тот же самый ИГИЛ во всю орудует на Украине и никто ничего ему противопоставить не может. Мы верим и украинцы верят, что УПА - это не ИГИЛ. Буквы-то разные. И украинцы будут обвинять Россию в агрессии, потому что себя в дурости обвинить не возможно. А мы - русские, россияне - верим, что мы лучше, не такие дурные и т.д. и т.п. А мы точно такие же: отгораживающиеся от ужаса, обвиняющие государство, правительство за свою лень, нежелание и неумение смотреть правде в глаза, изобретающие все больше ментальных конструкций, якобы доказывающих нашу принципиальность, честность, гражданскую позицию. Ржем над площадными печеньками и тут же искренне возмущаемся отсутствием некоторой группы продовольственных товаров - а чем крабы от печенек отличаются? Тем же чем ИГИЛ от УПА.

Введение смертной казни для террористов и пособников террористов - выкосит людей никакого отношения к терроризму не имеющих. Террористов это практически никак не заденет.

Те, кто начиняет взрывчаткой жилые дома, минирует ж/д пути, взрывает себя в толпе и т.д. - и так смертники. Им безразлично есть смертная казнь или нет. А те кто планирует такие операции, финансирует и пр. - далеко. Заочно их можно к чему угодно приговаривать, да только вынести приговор и привести его в исполнение - разные вещи.

Фигня получится. Под этим соусом потом можно избавляться от политических и не политических конкурентов. Или наоборот, обвинять власть, что она под видом террористов казнит "борцов за свободу ". Нельзя этого делать, на мой взгляд.

Разумеется нормально!

Давно пора вводить смертную казнь.

Суть в том, что преступники перед преступлением знают, что с ним ничего не станется.

Отсутствует инстинкт самосохранения.

А еще желательно ввести закон разрешающее скрытое ношение огнестрела.

В этом случае преступник не только несколько раз себя переспросит "а надо ли?", а еще задумается "вернется ли он сегодня домой ?".

Представьте, что когда грабитель банка достает оружие и направляет на жертву, то в этот момент на него смотрят 10 человек, из них у 5-ых - огнестрел.

Ну а реплики типа, "море оружия" - повышение преступности - смешны., ибо если преступник задумал - он найдет оружие в любом случае.

И свидетель, и судья и палач.

А так, у грабителя/террориста может наступить критический день, ибо суд линча при определенных обстоятельствах самый объективный суд в мире.

На мой взгляд, не стоит серьезно относиться к любым высказываниям Кадырова. Все прекрасно понимают, при каких обстоятельствах он занял столь высокую должность и почему продолжает ее занимать.

В нашей стране происходит очень много неадекватных, грязных вещей, и на мой взгляд, это счастье, что у нас введен мораторий. Иначе смертная казнь была бы просто инструментом устранения неугодных.

Положительно отношусь! За преступления такого рода нужна смертная казнь и с Кадыровым полностью согласна. Если бы не отменил её Горбачёв в своё время, то в последующем событии в Чечне не было бы столько трагедий. И взрывов в Москве в 90-х жилых домов не последовало... У нас большая страна и контролировать её нужно не только силовыми органами, но суровыми статьями, а не вводить мораторий.