К какому патриархату принадлежал Иисус Христос (см.)?

Человек, являющийся иудеем от рождения и по определению, даже воскреснув (допустим такое), не мог бы примкнуть ни к какой православной вере, ни к какому патриархату. Первым делом Йеhошуа пришёл бы в первую попавшуюся синагогу и стал бы наставлять евреев, ведь у его народа проблем и разногласий ничуть не меньше, чем в христианстве и в православии, в частности.

Когда говорят об Иисусе, почему-то забывают о том, что во времена его жизни не было ни церквей, ни патриархатов, ни православия, ни вообще христианства. Всё это появилось уже после смерти Йеhошуа, да и то не сразу. А противоборство церквей и патриархатов вообще дело недостойное верующих людей и их пастырей /IMHO/

Он ни к какому не принадлежал. Всякие патриархаты - это политические течения. У Христа была своя организация? Нет. Первая церковь собиралась сугубо по устным причинам, на свободной основе, с любым желающим. С тех пор учение исказилось до невообразимости, напридумывали всякое папство, всякие конфесиии, всякий бред. Если бы он появился сейчас он бы выступил против церкви как организации, и был бы распят во второй раз. В те времена организацией заменяющей церковь было сообщество образованной жреческой элиты иудеев, сейчас оно называется патриархат. При чем Христос говорил - "оставь все и следуй за мною", подразумевая и имущество и личные связи, все, начни новую жизнь. Сейчас ни от чего не нужно освобождать свое сознание, чтобы приписать себя к воцерковленным овцам. Процесс упрощен до невозможности в том, что касается сути, и усложнен одновременно в том, что касается ритуальной части.

Он же вообще, против был того, что бы в вере доминировал официоз и всякие формальные принципы, вспомните как он отчитывал фарисеев.

Поэтому конечно, если бы он вдруг реально воскрес и начал функционировать, на том супер уровне, про который нам ведает библейская легенда, то он определенно бы не был в формате какого то париархата.

Напротив, он бы их стыдил, так как там есть за что, и думаю что его бы конечно не распяли, так как при праве и законах нынешнего века, сделать это легально просто не возможно. Однако думаю высока вероятность, что его эти же верующие, просто бы заказали, и кончина, его была бы так же как в дрение времена, в виде гибели.

Скорее ему пришлось бы повторить свое деяние в Иерусалимском храме (изгнать из христианства торгашей), чем он бы решился примкнуть к той или иной конфессии или поместной церкви. Забыли наши пастыри его заповедь: "Отдайте же кесарю кесарево, а богу - богово", отсюда и деление на поместные церкви и конфессии.

Каким образом бы воскрес уже давно воскресший и вознесшийся на Небо к Отцу в новом преображенном теле Иисус Христос? Он живее всех нас вместе взятых.

Во времена Христа церковь была едина и не делилась на конфессии, еще не было ересей и разделений среди христиан.

Иисус Христос сказал: "Будьте в единстве со мной, и я буду в единстве с вами" (Иоанна 15:4). Из этих слов ясно видно, что он никогда бы не одобрил того, что люди, которые называют себя его последователями - христианами, разделены. Такие разделения явно показывают стремление к власти и собственной значимости, а не желание угождать Богу. Кроме того разделенность церквей говорит о недостатке или полном отсутствии любви среди соверующих, которая в Библии названа "совершенными узами единства" (Колоссянам 3:14)

Говорил Апостол Павел в своём послании, -"Один Господь, одна вера, одно крещение", - ну а все другие религии естественно от дьявольского лукавства бывают, высокоумия и человеческой гордости. По заданному вопросу конечно же речь идёт об Украине и "Ряженных мужиках", а именно Киевском Патриархате. В двух словах, - "Ересей восстание".

Церковь Христа - это люди принявшие Иисуса Христа своим спасителем и живущие по Его заповедям, а не конфессии